Опубликован выпуск 2 (Том 11, 2020) сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Социальные детерминанты российского общества: вчера и сегодня
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Проказина Н. В., Ланцев В. Л.
Роль общественно-профессиональных объединений педагогов в условиях модернизации системы учительсткого роста

Процесс модернизации системы образования Российской Федерации направлен на формирование педагогического корпуса, готового решать задачи, связанные с повышением качества образования
подробнее...

29.06.2020 г.– 2020. Том 11. № 2
29.03.2020 г.– 2020. Том 11. № 1
12.12.2019 г.– 2019. Том 10. № 4
30.09.2019 г.– 2019. Том 10. № 3
Все номера:
2020 (Том 11)  |  2   1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива


Немировская А. В., к.соц.н. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия., annanemirov@hse.ru
ORCID ID=0000-0003-2013-0964
Соболева Н. Э., к.соц.н. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, nsoboleva@hse.ru
ORCID ID=0000-0001-5171-2196
Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива
// Вестник Института социологии. 2020 Том 11. № 2. С. 54-81

DOI: 10.19181/vis.2020.11.2.641

Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда: проект № 18-18-00341 "Ценностная трансформация и субъективное качество жизни: региональная перспектива"

Дата поступления статьи: 13.03.2020
Скачиваний статьи: 12
Рубрика: Социальнаые детерминанты российского общества: вчера и сегодня

Ссылка для цитирования:
Немировская А. В., Соболева Н. Э. Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива // Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 2. C. 54-81.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.2.641

For citation:
Anna V Nemirovskaya., Natalia E Soboleva. Subjective well-being determinants in Russia: a regional perspective. Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 2. P. 54-81
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.2.641



Аннотация

Российские регионы значительно различаются между собой по целому ряду социально-экономических и социокультурных характеристик, таких как уровень дохода и качество жизни населения, различные параметры социокультурной среды, социальный оптимизм, уровень религиозности и пр. Вопреки ожиданиям, жители удалённых регионов с более низким личным доходом, чем в столицах, по данным различных социологических опросов, оказываются более удовлетворёнными жизнью и демонстрируют более высокий уровень социального самочувствия. Уровень субъективного благополучия в регионе зависит не только от материальных факторов. Целью исследования1 является анализ дифферен­циации в уровне субъективного благополучия населения различных российских регионов, предполагающий выявление и сравнительный анализ факторов, объясняющих эти различия. Основным методом исследования является регрессионный анализ данных социологиче­ских опросов, проведённых в 2012 г. по методике «Всемирного исследования ценностей» (WVS)1 в девяти регионах и городах федерального значения: Москве, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Тамбове, Республике Татарстан, Республике Чувашия, в Алтайском крае, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Башкортостан. Анализ показал, что есть взаимосвязь между уровнем личного дохода и субъективным благополучием, тогда как между богатством региона и уровнем субъективного благополучия взаимосвязи нет. Это можно объяснить тем, что людям важнее их личный доход, нежели уровень дохода в реги­оне. Кроме уровня дохода, субъективное благополучие в регионе также объясняют другие факторы. В наиболее богатом регионе – городе Москве – также наиболее высок уровень нера­венства доходов. И индивидуальный доход, и уровень дохода по сравнению с референтной группой оказывают сильное влияние на субъективное благополучие респондентов из всех регионов, при этом влияние индивидуального дохода выше. Однако в Москве на субъектив­ное благополучие сильнее всего влияет субъективная оценка дохода и удовлетворённость своим финансовым положением, что объясняется высоким уровнем жизни и бо́льшим ощу­щением субъективного неравенства. Влияние других социально-демографических факторов также различается по регионам. В целом исследование подтверждает концепцию Р. Инглхарта о значимой роли материальной составляющей в субъективном благополучии.

Ключевые слова

субъективное благополучие, удовлетворённость жизнью, региональные сравнения, регионы России, Всемирное исследование ценностей, относительный доход, доход референтных групп

Список литературы

Региональные индексы социальных настроений. Процедуры построения индексов и итоговые результаты. 2008 // Циркон. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/891/080616.pdf (Дата посещения: 06.01.2020). 

Рейтинг социального самочувствия регионов России. Вто- рой выпуск. Фонд развития гражданского общества. 2013. URL: http:// civilfund.ru/mat/44 (Дата посещения: 06.01.2020). 

Alesina A., Di TellaR., MacCulloch R. 2004. Inequality and happiness: are Europeans and Americans different? // Journal of Public Economics. № 88 (9–10). P. 2009–2042. DOI: 10.3386/w8198 

Brockmann H., Delhey J., Welzel C., Yuan H. 2009. The China puzzle: falling happiness in a rising economy // Journal of Happiness Studies. № 10 (4). P. 387–405. DOI: 10.1007/s10902-008-9095-4 

Clark A., Oswald A. J. 1996. Satisfaction & Comparison Income // Journal of Public Economics. № 61 (3). P. 359–381. DOI: https://doi. org/10.1016/0047-2727(95)01564-7 

D’Ambrosio C., Frick J. R. 2007. Income satisfaction and relative deprivation: An empirical link // Social Indicators Research. № 81 (3). P. 497–519. https://doi.org/10.1007/s11205-006-0020-0 

Diener E. 1984. Subjective well-being // Psychological Bulletin. № 95 (3). P. 542–575. 

Diener E., Diener M., Diener C. 1995a. Factors predicting the subjective well-being of nations // Journal of Personality and Social Psychology. № 69 (5). P. 851–864. DOI: http://dx.doi. org/10.1037/0022-3514.69.5.851 

Diener E., Diener C. 1995b. The wealth of nations revisited: Income and quality of life // Social Indicators Research. № 36 (3). P. 275–286. 

Easterlin R. 1974. Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence // David P., Reder M. (Eds.). Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramovitz. Academic Press, New York. P. 89–125. 

Easterlin R. 1995. Will raising the incomes of all increase the happiness of all? // Journal of Economic Behaviour and Organization. № 27(1). P. 35–48. 

Easterlin R. 2001. Income and happiness: towards a unified theory // Economic Journal. № 111 (473). P. 465–484. 

Graham C., Pettinato S. 2002. Frustrated achievers: Winners, losers and subjective well-Being in new market economies // Journal of Development Studies. № 38 (4). P. 100–140. DOI: 10.1080/00220380412331322431 

Hagerty M. R., Veenhoven R. 2003. Wealth and happiness revisited – Growing national income does go with greater happiness // Social Indicators Research. № 64 (1). P. 1–27. DOI: https://doi. org/10.1023/A:1024790530822 

Haller M., Hadler M. 2006. How social relations and structures can produce happiness and unhappiness: An international comparative analysis // Social Indicators Research. № 75(2). P. 169–216. DOI: https://doi. org/10.1007/s11205-004-6297-y 

Hyman H. H. 1968. Introduction // Hyman H. H. and Singer E. (Eds). Readings in Reference Group Theory and Research. New York: The Free Press. P. 3–21. 

Inglehart R. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Societies. Princeton University Press, Princeton. 504 p. 

Inglehart R. 2000. Globalization and postmodern values // The Washington Quarterly. № 23 (1). P. 215–228. 

Inglehart R., Haerpfer G., Moreno A., Welzel C., Kizilova K et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile 2010–2014. Madrid: JD Systems Institute. Version: http://www. worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV 

Inglehart R. F. 2008. Changing values among Western publics from 1970 to 2006 // Western European Politics. № 31 (1–2). P. 130–146. 

Inglehart R. F., Welzel C. 2005. Modernization, Cultural Change and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. 344 p. 

Kelly H. H. 1968. Two Functions of Reference Groups // Hyman H. H. and Singer E. (Eds) Readings in Reference Group Theory and Research. New York: The Free Press. P. 199–206. 

Maslow A. H. 1943. A theory of human motivation // Psychological Review. № 50 (4). P. 370–396. 

Merton R. K., Kitt A. 1950. Contributions to the theory of reference group behavior. Glencoe, Illinois: Free Press. (Reprinted in part from Studies in the scope and method of «The American soldier». Edited by R. K. Merton & Paul Lazarfeld. Glencoe, IL: Free Press. 

Runciman W. G. 1966. Relative deprivation and social justice: a study of attitudes to social inequality in twentieth-century England. Berkeley: University of California Press. 352 p. 

Veenhoven R. 1991. Is happiness relative? // Social Indicators Research. № 24 (1). P. 1–34. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00292648 

Veenhoven R., Hagerty M. R. 2006. Rising happiness in nations 1946–2004: A reply to Easterlin // Social Indicators Research. № 79 (3). P. 421–436. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-005-5074-x 

Yitzhaki S. 1982. Relative deprivation and economic welfare // European Economic Review. № 17 (1). P. 99–113. 


Содержание номера № 33. 2020




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: