Опубликован выпуск 1 (Том 12, 2021)  сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера:Социальная активность и трансформации идентичностей: процессы в России и Евросоюзе 
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Морозов И. С.
Социологический подход к анализу структурированной внеучебной деятельности и школьной успеваемости среди детей с ограниченными возможностями здоровья

В статье рассматривается вопрос о связи структурированных внеучебных занятий и успеваемости детей с ограниченными возможностями здоровья
подробнее...

01.04.2021 г.– 2021. Том 12. № 1
28.12.2020 г.– 2020. Том 11. № 4
29.09.2020 г.– 2020. Том 11. № 3
29.06.2020 г.– 2020. Том 11. № 2
Все номера:
2021 (Том 12)  |  1  
2020 (Том 11)  |  4   3   2   1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Кто настроен против иммигрантов в России? Анализ некоторых социально-демографических характеристик


Воронина Н. С., к.соц.н. Институт социологии ФНИСЦ РАН; ГАУГН, Москва, Россия,
mailto: navor@bk.ru
ORCID ID=0000-0001-8859-6803
Фадеев П. В., к.соц.н. Институт социологии ФНИСЦ РАН; ГАУГН, Москва, Россия,
mailto: erving45@gmail.com
ORCID ID=0000-0001-5767-0329
Кто настроен против иммигрантов в России? Анализ некоторых социально-демографических характеристик
// Вестник Института социологии. 2020 Том 11. № 4. С. 99-125

DOI: 10.19181/vis.2020.11.4.681

Дата поступления статьи: 27.06.2020
Скачиваний статьи: 54
Рубрика: Межнациональные отношения в современной России

Ссылка для цитирования:
Воронина Н. С., Фадеев П. В. Кто настроен против иммигрантов в России? Анализ некоторых социально-демографических характеристик // Вестник Института социологии. 2020. Том 11. № 4. C. 99-125.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.681

For citation:
Nataliya S Mastikova., Pavel V Fadeev. Who is set against migrants in Russia? Analyzing certain socio-demographic characteristics. Vestnik instituta sotziologii. 2020. Vol. 11. No. 4. P. 99-125
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2020.11.4.681



Аннотация

В статье анализируется связь между социально-демографическими характеристиками (пол, возраст, уровень образования, тип поселения, семейное положение) и отношением россиян к иммигрантам. Авторы указывают, что в России на протяжении десяти лет (2006–16 гг.) более 60% респондентов негативно оценивают отношение к изменениям, привносимым в нашу страну иммигрантами, что актуализирует потребность в изучеии группы носителей наиболее негативного  отношения, которая рассматривается в качестве латентной угрозы стабильности общества. На основе анализа современных научных работ показано, что в большинстве исследований социально-демографические переменные используются в регрессионных моделях, но они вводятся в уравнения без изначальных теоретических предположений, полученные результаты не обсуждаются, а просто констатируются. Таким образом выявлено, что результаты исследований связи социально-демографических характеристик и отношения респондентов к иммигрантам противоречивы и во многом зависят от контекстных факторов (например, изучаемой страны, её культурных и исторических особенностей). На данных Европейского социального исследования (2018 г.) с помощью метода деревьев решений (CHAID) проведён анализ связи социально-демографических характеристик и отношения к иммигрантам с целью выявления группы носителей наиболее негативного отношения к иммигрантам в России. Показано, что такой группой являются женщины в возрасте 60–69 лет с общим средним уровнем образования, проживающие в больших городах и их пригородах. Делается предположение о возможном воздействии СМИ, нагнетающих «иммиграционную панику» на данную группу населения. В целом анализ показал, что связь социально-демографических характеристик и отношения к иммигрантам не является константной  закономерностью. Результаты и направление связи меняются в зависимости от года исследования, от контекста, политической обстановки и других факторов. Единственным исключением является направление связи уровня образования и отношения к иммигрантам: во всех рассмотренных в статье исследованиях высокий уровень образования всегда связан с положительным отношением к иммигрантам. В заключение рассмотрен потенциал качественных методов как возможного варианта дальнейшего изучения темы, а также роль СМИ в формировании образа иммигрантов в общественном сознании.

Ключевые слова

иммигранты, Европейское социальное исследование, социально-демографические характеристики, метод деревьев решений CHAID, отношение к иммигрантам, контекстный фактор, СМИ

Список литературы

Груздев А. В. 2016. Прогнозное моделирование в IBM SPSS Statistic и R: Метод деревьев решений. М.: ДМК Пресс. 276 с.

Константинов В. В., Осин Р. В. 2014. Особенности отношения к мигрантам в условиях медиавоздействия // Известия Саратовского университета. № 1. С. 53–57.

Кузнецов И. М. 2017. Баланс межнациональных установок как индикатор состояния межэтнических отношений // Мир России. Т. 26. № 1. С. 58–80.

Мастикова Н. С. 2019. Изменения, привносимые мигрантами, и их оценка россиянами (по данным Европейского социального исследования) // Общественные науки и современность. № 2. С 160–169. DOI 10.31857/S086904990004341-7

Мукомель В. И. 2017. Ксенофобы и их антиподы, кто они? // Мир России. № 1. C. 32–57.

Социальные факторы межэтнической напряжённости в России. 2017. / Под ред. Ю. Б. Епихиной, М. Ф. Черныша. М.: ФНИСЦ РАН. 336 с.

Татарко А. Н. 2009. Роль воспринимаемой угрозы в отношении москвичей к мигрантам / Под ред. Лебедевой Н. М., Татарко А. Н. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России. М.: РУДН. 420 с.

Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте. 2017. / Отв. ред. Л. М. Дробижева, С. В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН. 126 с.

Adorno T. W., Frankel-Brunswik Е., Levinson D., Sanford N. R. 1950. The Authoritarian Personality. New York: Harper. 229 p.

Amuedo-Dorantes C., Puttitanun T. 2011. Gender Differences in Native Preferences toward Undocumented and Legal Immigration: Evidence from San Diego // Contemporary Economic Policy, vol. 29 (1), pp. 31–45. DOI: 10.1111/j.1465-7287.2010.00210.x

Berg J. A. 2010. Race, Class, Gender, and Social Space: Using an Intersectional Approach to Study Immigration Attitudes // Sociological Quarterly, vol. 51 (2), pp. 278–302. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2010.01172.x

Bessudnov A. 2015. Ethic Hierarchy and Public Attitudes Towards Immigrants in Russia // European Sociological Review, vol. 32 (5), pp. 567–580. DOI: https://doi.org/10.1093/esr/jcw002

Betz H. G. 1994. Radical Right-Wing Popularism in Western Europe. London: Macmillan. 226 p.

Burns P., Gimpel J. G. 2000. Economic Insecurity, Prejudicial Stereotypes, and Public Opinion on Immigration Policy // Political Science Quarterly, vol. 115 (2), pp. 201–225 DOI: https://doi.org/10.2307/2657900

Butkus M., Davidaviciene V., Maciulyte-Sniukiene A., Matuzeviciute K. 2018. Society’s Attitudwes Aoward Immigration: Case of EU Countries // Marketing and Management of Innovations, vol. 1, pp. 338–352. DOI: http://doi.org/10.21272/mmi.2018.1-26

Ceobanu A. M., Escandell X. 2008. East Is West? National Feelings and Anti-immigrant Sentiment in Europe // Social Science Research, vol. 37 (4), pp. 1147–1170. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2008.01.002

Coenders M., Scheepers P. 2003. The effect of education on nationalism and ethnic exclusionism: An international comparison // Political Psychology, vol. 24 (2), pp. 313–343. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/0162-895X.00330

Côté R., Erickson B. H. (2009) Untangling the Roots of Tolerance: How Forms of Social Capital Shape Attitudes Toward Ethnic Minorities and Immigrant // American behavioural scientist, vol. 52 (12), pp. 1664–1689. DOI: 10.1177/0002764209331532

Fons J. R., Van de Vijver, Breugelmans S. M, Schalk-Soekar S. R. G. 2008. Multiculturalism: construct validity and stability // International Journal of Intercultural Relations, vol. 23 (2), pp. 93–104. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.ijintrel.2007.11.001

Gorodzeisky A. 2011. Who Are the Europeans That Europeans Prefer? Economic Conditions and Exclusionary Views toward European Immigrants // International Journal of Comparative Sociology, vol. 52 (1–2), pp. 100–113. DOI: https://doi.org/10.3389/fsoc.2019.00024

Gorodzeisky A., Semyonov M. 2009. Terms of Exclusion: Public Views towards Admission and Allocation of Rights to Immigrants in European Countries // Ethnic and Racial Studies, vol. 32 (3), pp. 401–423. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870802245851

Gorodzeisky A., Semyonov M. 2019. Unwelcome Immigrants: Sources of Opposition to Different Immigrant Groups Among Europeans // Frontiers in Sociology, vol. 4 (24). DOI: 10.3389/fsoc.2019.00024

Hainmueller J., Hiscox M. J. 2007. Educated Preferences: Explaining Attitudes toward Immigration in Europe // International Organization, vol. 61, pp. 399–442. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-102512-194818

Hainmueller J., Hopkins D. J. 2014. Public Attitudes Toward Immigration // Annual Review of Political Science, vol. 17, pp. 225–249.

Herrera Y. M., Butkovich Kraus N. M. 2016. Pride Versus Prejudice: Ethnicity, National Identity, and Xenophobia in Russia // Comparative Politics, vol. 48 (3), pp. 293–315. DOI:10.5129/001041516818254365

Herreros F., Criado H. 2009. Social Trust, Social Capital and Perceptions of Immigration // Political Studies, vol. 57 (2), pp. 337–355. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00738.x

Hjerm M. 2001. Education, Xenophobia and Nationalism: A Comparative Analysis // Journal of Ethnic Migration Studies, vol. 27 (1), pp. 37–60. DOI: 10.1080/13691830124482

Hjerm M. 2009. Anti-immigrant attitudes and cross-municipal variation in the proportion of immigrants // Acta Sociologica, vol. 52 (1), pp. 47–62. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0001699308100633

Huijnk W., Verkuyten M., Coenders M. 2010. Intermarriage Attitude among Ethnic Minority and Majority Groups in the Netherlands: The Role of Family Relations and Immigrant Characteristics // Journal of Comparative Family Studies, vol. 41 (3), pp. 289–414. DOI: 10.3138/jcfs.41.3.389

Karreth J., Singh S. P., Stojek S. M. 2015. Explaining Attitudes toward Immigration: The Role of Regional Context and Individual Predispositions // West European Politics, vol. 2382, pp. 1–29. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2015.1022039

Kass G. V. 1980. An exploratory technique for investigation large quantities of categorical data // Applied Statistics. Vol. 29, Issue 2. Pp. 119–127.

Kuran T., McCaffery E. J. 2008. Sex Differences in the Acceptability of Discrimination // Political Research Quarterly, vol. 61 (2), pp. 228–238. DOI:10.1177/1065912907304500

Lancee B., Sarrasin O. 2015. Educated Preferences or Selection Effects? A Longitudinal Analysis of the Impact of Educational Attainment on Attitudes Towards Immigrants // European Sociological Review, vol. 31 (4), pp. 490–501. DOI:10.1093/esr/jcv008

Leong C. H., Ward C. 2006. Cultural values and attitudes toward immigrants and multiculturalism: The case of the Eurobarometer survey on racism and xenophobia // International Journal of Intercultural Relations, vol. 30 (6), pp. 799–810. DOI:10.1016/j.ijintrel.2006.07.001

Mayda A. M. 2006. Who is against Immigration? A Cross-Country Investigation of Individual Attitudes toward Immigrants // Review of Economics and Statistics, vol. 88 (3), pp. 510–530.

O’Rourke K., Sinnott R. 2006. The Determinants of Individual Attitudes Towards Immigration // European Journal of Political Economy, vol. 22, pp. 838–861. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2005.10.005

Paas T., Demidova O. 2014. How People Perceive Immigrants’ Role in Their Country’s Life: a Comparative Study of Estonia and Russia // Eastern Journal of European Studies, vol. 5 (2), pp. 117–138.

Paas T., Halapuu V. 2012a. Attitudes Towards Immigrants and the Integration of Ethnically Diverse societies // Eastern Journal of European Studies, vol. 3 (2), pp. 161–176.

Paas T., Halapuu V. 2012b. Determinants of people’s attitudes towards immigrants in Europe // University of Tartu Faculty of Economics and Business Administration Working Paper Series, vol. 88, pp. 3–18.

Pichler F. 2010. Foundations of Anti-Immigrant Sentiment: The Variable Nature of Perceived Group Threat across Changing European Societies, 2002–2006 // International Journal of Comparative Sociology, vol. 51 (6). DOI: https://doi.org/10.1177%2F0020715210379456

Ponce A. 2017. Gender and Anti-immigrant Attitudes in Europe //Socius: Sociological Research for a Dynamics, vol. 3, pp. 1–17. DOI: https://doi.org/10.1177%2F2378023117729970

Rokeach M. 1968. А theory of organization and change within value-attitude systems // Journal of Social Issues, vol. 24 (1), pp. 13–33.

Semyonov M., Raijman R., Gorodzeisky A. 2006. The Rise of Anti-foreigner Sentiment in European Societies, 1988–2000 // American Sociological Review, vol. 71 (3), pp. 426–49. DOI: https://doi.org/10.1177%2F000312240607100304

Sidanius J. 1993. The psychology of group conflict and the dynamics of oppression: A social dominance perspective. Ed. by S. Iyengar, W. J. McGuire. Durham, NC: Duke University Press, pp. 183–219.

Wilkes R., Guppy N., Farris L. 2008. No Thanks, We’re Full: Individual Characteristics, National Context, and Changing Attitudes toward Immigration // International Migration Review, vol. 42 (2), pp. 302–329. DOI: 10.1111/j.1747-7379.2008.00126.x


Содержание номера № 35. 2020




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: