Опубликован выпуск 1 (Том 11, 2020) сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Волонтеры в экстремальных ситуациях: исследовательское поле
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Редакция . .
Об этом выпуске

 


подробнее...
29.03.2020 г.– 2020. Том 11. № 1
12.12.2019 г.– 2019. Том 10. № 4
30.09.2019 г.– 2019. Том 10. № 3
29.06.2019 г.– 2019. Том 10. № 2
Все номера:
2020 (Том 11)  |  1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Экономическое поведение жильцов многоквартирных домов


Киселёв И. Ю., д.соц.н., проф., Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, igkisselev@mail.ru
ORCID ID=0000-0003-1152-4558
Овчинникова Н. В., к.соц.н. Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, nv.lyusina@yandex.ru
ORCID ID=0000-0001-7771-2397
Смирнова А. Г., к.пол.н. Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, agsmirnova2001@mail.ru
ORCID ID=0000-0002-5614-4228
Экономическое поведение жильцов многоквартирных домов
// Вестник Института социологии. 2019 Том 10. № 4. С. 202-219

DOI: 10.19181/vis.2019.31.4.616

Дата поступления статьи: 16.09.2019
Скачиваний статьи: 30
Рубрика: Мотивы активности граждан

Ссылка для цитирования:
Киселёв И. Ю., Овчинникова Н. В., Смирнова А. Г. Экономическое поведение жильцов многоквартирных домов // Вестник Института социологии. 2019. Том 10. № 4. C. 202-219.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.616

For citation:
Igor Y Kiseliov., Natalia V Ovchinnikova., Anna G Smirnova. The economic behavior of people living in apartment buildings. Vestnik instituta sotziologii. 2019. Vol. 10. No. 4. P. 202-219
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.616



Аннотация

В статье представлены результаты социологического исследования, направленного на изучение выбора жильцами многоквартирных домов стратегий экономического поведения в ситуации сбора средств на капитальный ремонт. Согласно Федеральному закону РФ № 271-ФЗ, в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах должны принимать участие собственники жилья на условиях государственного софинансирования. Как следствие, граждане вовлечены в создание коллективного блага в виде капитального ремонта жилых домов. В подобной ситуации они могут предпочесть как просоциальные стратегии, основанные на перечислении ежемесячных взносов на капитальный ремонт, так и эгоистические, которые предполагают отказ от обязательных выплат. Анализ экономического поведения жильцов многоквартирных домов в русле теории рационального выбора Дж. Коулмана позволил выделить три группы факторов, определяющих выбор просоциальных и эгоистических стратегий. Первая группа факторов действует на индивидуальном уровне и задаёт соотношение выигрышей и потерь, которые учитывает индивид, принимая решение о перечислении взносов на капитальный ремонт. К их числу принадлежат субъективная оценка технического состояния дома и материальное положение. Вторая группа факторов связана с ожиданиями относительно действий других жильцов по поводу сбора средств на капитальный ремонт. Третья группа факторов находит проявление в условиях взаимодействия собственников квартир с корпоративными акторами, реализующими программу капитального ремонта. Решающее значение приобретает доверие этим акторам. Влияние отмеченных факторов на выбор стратегий экономического поведения в связи со сбором средств на капитальный ремонт изучено в ходе социологического исследования, проведённого в Ярославле методом анкетирования в 2015 и 2018 гг. В каждом исследовании было опрошено 600 респондентов. Установлено, что экономическое поведение собственников жилья в многоквартирных домах подчинено следующим стратегиям: просоциальным («кооперативная», «конформная») и эгоистическим («максиминная», «конкурентная», «агрессивная»). Сравнение результатов обоих исследований указывает на увеличение сторонников просоциальных стратегий. Отмеченная тенденция соответствует повышению собираемости средств на капитальный ремонт. При этом просоциальные стратегии предпочитают жильцы со средним и высоким материальным положением, оценивающие качество проведённого капитального ремонта как высокое. Они убеждены, что другие жильцы полностью перечисляют ежемесячные взносы, доверяют государственным институтам, реализующим программу капитального ремонта.

Ключевые слова

ЖКХ, капитальный ремонт, проблема неплательщика, экономическое поведение, просоциальные стратегии, эгоистичекие стратегии, доверие, материальное положение

Список литературы

Барбашин М. Ю. 2014. Дилеммы выбора в условиях неопределённости и институциональные стратегии социальных агентов в теории игр (на примере марьяжа) // Гуманитарный ежегодник. № 13. C. 221–233.

Глухова М. Ф. 2014. Управление социозащитными ресурсами в условиях неопределённости // Вестник ПАГС. Т. 45. № 6. С. 4–9.

Муздыбаев К. 2007. Социальные дилеммы и способы их разрешения // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 10. № 2. С. 99–122.

Нуреев Р. М. 2005. Теория общественного выбора: курс лекций. М.: ГУ ВШЭ. 531 с.

Олсон М. 1995. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: ФЭИ. 174 с.

Пыткин А. Н., Зарипова Г. М. 2014. Современные аспекты реформирования ЖКХ // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: экономика. № 1. С. 71–74.

Толстова Ю. Н. 2007. Измерение в социологии: учебное пособие. М.: КДУ. 288 с.

Швери Р. 1996. Теоретическая социология Джеймса Коулмена: аналитический обзор // Социологический журнал. № 1–2. С. 62–81.

Экономика и социология доверия. 2004 / Под ред. Ю. В. Веселова. СПб.: Социол. общ-во им. М. М. Ковалевского. 192 с.

Balliet D. 2010. Communication and Cooperation in Social Dilemmas: A Meta-Analytic Review // Journal of Conflict Resolution. Vol. 54. № 1. P. 39–57.

Coleman J. S. 1986. Social Theory, Social Research and a Theory of Action // The American Journal of Sociology. Vol. 91. № 6. P. 1309–1335.

Dawes R. M. 1980. Social dilemmas // Annual Review of Psychology. № 31. P. 169–193.

Dijk E. V., Wit A. P., Wilke H. A. M., Kwaadsteniet de E. W. 2010. On the Importance of Equality in Social Dilemmas // Social Decision-Making: Social Dilemmas, Social Values and Ethical Judgments / Ed. by Kramer R. M., Tenbrunsel A. E., Bazerman M. NY, London: Routledge. P. 47–69.

Ostrom E. 2010. Analyzing collective action // International Association of Agricultural Economists. Vol. 41. № 1. P. 155–166.

Samuelsen Ch. D., Warton-Rodriguez K. M. 2010. Group Discussion and Cooperation in Social Dilemmas: Does the Medium Matter // Social Decision Making: Social Dilemmas, Social Values and Ethical Judgments / Ed. by Kramer R. M., Tenbrunsel A. E., Bazerman M. N.Y., London: Routledge. P. 13–46.

Simpson B. 2006. Social identity and cooperation in social dilemmas // Rationality and society. Vol. 18. № 4. P. 443–470.


Содержание номера № 31. 2019




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: