Опубликован выпуск 2 (Том 10, 2019) сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Социология молодёжи: установки в современной реальности
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Оролмаа М. ., Тэгшээ Б. ., Дашзэвэг М. .
Социология образования: многосменное школьное обучение в Улан-Баторе

В статье проанализировано многосменное школьное обучение и его влияние на качество образования в городе Улан-Батор, Монголия
подробнее...

29.06.2019 г.– 2019. Том 10. № 2
27.03.2019 г.– 2019. Том 10. № 1
17.12.2018 г.– 2018. Том 9. № 4
28.09.2018 г.– 2018. Том 9. № 3
Все номера:
2019 (Том 10)  |  2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Отечественная социология: проблема выхода из состояния преднауки и поиска новых стратегий


Тихонов А. В., д.соц.н., проф., главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, alvast39@mail.ru
ORCID ID=0000-0002-4283-8333
Отечественная социология: проблема выхода из состояния преднауки и поиска новых стратегий
// Вестник Института социологии. 2010. № 1. С. 203-229


Скачиваний статьи: 884
Рубрика: Социология: проблемы развития

Ссылка для цитирования:
Тихонов А. В. Отечественная социология: проблема выхода из состояния преднауки и поиска новых стратегий // Вестник Института социологии. 2010. № 1. C. 203-229.


For citas:
A.V. Tikhonov. Russia sociology: the problem of getting out of the state of pre-science and finding new strategies. Vestnik instituta sotziologii. 2010. Vol. 1. No. 1. P. 203-229


Аннотация

В статье социология характеризуется как преднаука, в отличие от наук естественных, которым удалось пройти период полипарадигмальности, разработать более или менее согласованные позиции для теоретического дискурса и определиться по своему отношению к практике. Социологии сложнее сделать это, поскольку она не находится в отличии от них в непосредственной зависимости от состояния и изменений своего главного объекта, а включена в сложную механику отношений между наукой, властью и обществом. Для анализа становления социологии использована типологизация теорий, предложенная П. Штомпкой: теоретизирование, основывающееся на разборе точек зрения и текстов других авторов; аналитические теории, обобщающие и проясняющие используемые в литературе понятия, разрабатывающие типологии и классификации; эвристические теории, содержащие образы социальных явлений и понятия, ориентирующие социологию на постановку проблем; объяснительные теории, предлагающие обобщающие модели на основе систематизированных фактов. Формирование социологической теории рассматривается в тесной связи с развитием науки в целом, современный этап которого определён как постнеклассический. В постнеклассической науке все объекты считаются «человекоразмерными», развивающимися на основе деятельностного отношения человека к миру, что позволило в качестве основы современной научной «картины мира» принять единую концепцию универсального эволюционизма и разработать новые мировоззренческие ориентиры цивилизационного развития. Объективно, истинное объяснение и описание всех явлений природы, общества и человека предполагает включение аксиологических факторов в состав объясняющих положений и норм исследований. Социология до сих пор не обладает необходимым дисциплинарным единством, чтобы сопоставить и объединить это знание для практического решения многоаспектных комплексных проблем. Первым препятствием здесь являются полипарадигмальность; вторым – разрыв между теориями и эмпирией; третьим, и самым главным, методологические трудности в различении социальной и социологической реальностей, что задерживает социологию на стадии преднауки. Социологии необходимо пересмотреть свои основания и методологические стратегии в отношении практики и выработать некий общий дисциплинарный подход, преодолеть чрезмерную фрагментацию социологического знания, сделать ряд шагов для приобретения социологией дисциплинарного статуса, чтобы выйти на проблемно-ориентированный тип фундаментальных исследований.

Ключевые слова

социальная теория, социологическая теория, объяснительная социология, деятельностно-активистский подход, П. Бурдье, постнеклассическая наука.

Список литературы

1. Тихонов А. В. Эпистемологический статус социологического знания и некоторые проблемы внутри научной рефлексии в отечественной социологии // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 6. М.: Института социологии РАН, 2007.

2. Тихонов А. В. Посткризисный синдром отечественной социологии и проблема новой повестки дня // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 7. М.: Института социологии РАН, 2008.

3. Тихонов А. В. Российское общество как новая социальная реальность и метапроект отечественной социологии // Россия реформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 8. М.: Института социологии РАН, 2009.

4. Кирдина С. Г. Современные социологические теории: актуальное противостояние // Вехи российской социологии (1950‑2000 гг.) Отв. ред. Ж. Т. Тощенко, Н. В. Романовский. М.: Алетейя, 2010.

5. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991.

6. Ионин Л. Г. Социология в обществе знаний от эпохи модерна к информационному обществу. М.: Изд. дом ГУ – ВШЭ, 2007.

7. Пригожин А. И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. М.: «Дело» АНХ, 2010.

8. Социология управления: стратегии, процедуры и результаты исследований. Отв. ред. А. В. Тихонов. М.: Канон`1`» РООИ «Реабилитация», 2010.

9. Полякова М. Л. Общество и его основные сферы // Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник. Под ред. чл.-корр. РАН Ж. Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 226.

10. Здравомыслов А. Г. Поле социологии в современном мире. М.: Логос, 2010.

11. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. М.: Интерсоцис, 2006.

12. Turner B. Introduction // Blackwell companion to Social theory. Oxford, Blackwell, 1996, pp. 1–16.

13. Dogan M. The new social sciences: Cracks in the disciple: nary walls // International Social Science Journal. 1997. Vol. 153. P. 429–443.

14. Степин В. С. Теоретическое знание. Историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

15. Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социологический журнал. М.: Логос, 2001. № 1.

16. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М., 2005. С. 101 и др.

17. Тощенко Ж. Т. Социологическое знание: структура и уровни // Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник. Под ред. чл.-корр. РАН Ж. Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 37.

18. International handbook of Sociology. London, 2000.

19. Яницкий О. Н. Изменяющийся мир России: ресурсы, сети, места // Мир России. 2010. Т. XIX. № 3.

20. Системный анализ и аналитические исследования. Руководство для профессиональных аналитиков / А. И. Ракитов и др. М.: РФФИ, 2009.

21. Бурдье П. Практический смысл / Редакция и послесловие Н. А. Шматко. М.: Алетейя, 2001.


Содержание номера № 1. 2010




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: