Опубликован выпуск 2 (Том 10, 2019) сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Социология молодёжи: установки в современной реальности
  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Коренькова М. М.
Потребность в профессиональном и личном наставничестве в современном социуме

В связи с масштабными трансформациями современного общества произошли значительные изменения в образе жизни россиян
подробнее...

29.06.2019 г.– 2019. Том 10. № 2
27.03.2019 г.– 2019. Том 10. № 1
17.12.2018 г.– 2018. Том 9. № 4
28.09.2018 г.– 2018. Том 9. № 3
Все номера:
2019 (Том 10)  |  2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации


Павлова Т. В., к.и.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, tamarapavlova@mail.ru
Патрушев С. В., к.и.н., доц., ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, servpatrushev@gmail.com
Филиппова Л. Е., к.пол.н. старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, ludmila_filippova@hotmail.com
Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации
// Вестник Института социологии. 2012. № 4. С. 119-137


Скачиваний статьи: 659
Рубрика: К методологии научных исследований

Ссылка для цитирования:
Павлова Т. В., Патрушев С. В., Филиппова Л. Е. Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации // Вестник Института социологии. 2012. № 4. C. 119-137.


For citation:
Tamara V Pavlova., Sergey Patrushev., Liudmila Y Filippova. Civil and political in Russian public practices: the prospect of institutional differentiation. Vestnik instituta sotziologii. 2012. Vol. 3. No. 1. P. 119-137


Аннотация

В современной России отсутствует свойственная обществам современного типа дифференцированная сфера политики, то есть сферы артикуляции и согласования интересов и ценностей различных общественных групп через посредство партий, социальных движений и других институтов с тем, чтобы сформулировать общезначимые цели и реализовать политические действия для их достижения. Устройство российской власти не соответствует модели современного политического порядка, в частности, не выдерживает проверки по современным критериям легитимности и может быть охарактеризовано как кликократия. Чёткого представления о том, что собой представляет политика как специфическая сфера общественной активности, у россиян нет. Слабая дифференциация этих сфер в сознании россиян является отражением их несформированности в социальном пространстве. Вместе с тем, это делает проблематичной дальнейшую институциональную дифференциацию сфер политической и гражданской активности. В сознании людей любая общественная деятельность «политизируется». По-видимому, такая «политизация» общественной активности также является показателем недифференцированности гражданской и политической сфер. Незащищённость гражданских прав стимулирует воспроизводство неформальных, личных отношений в частной жизни и одновременно направляет их экспансию в публичную сферу. Следствием является деинституциализация политического, подмена его социальным. Основное разделение в российском политическом пространстве проходит по линии поддержки действующей власти или оппозиции к ней. Партия власти воспринимается гражданином не как одна из конкурирующих политических сил, борющихся за поддержку со стороны граждан, а как одна из сторон бинарной оппозиции «власть – народ». Перспективы процессов политической дифференциации связаны со способностью людей к политической самоидентификации, что невозможно без возникновения современных партий и движений, реально представляющих различные интересы, и формирования самостоятельной сферы согласования этих интересов. Отсутствие таких предпосылок приводит к тому, что наблюдается воспроизводство кликового социума; расхождения по вопросу об отношении к действующей власти являются «структурообразующими», и именно сквозь их призму оцениваются общественные практики.

Ключевые слова

гражданское общество, политическое пространство, моральный порядок, власть закона, власть, дифференциация, практики, кликократия

Список литературы

 

  1. Модернизация и политика в XXI веке. Отв. редактор Ю. С. Оганисян. М.: РОССПЭН, 2011.

  2. Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / Отв. ред. С. В. Патрушев. М.: РОССПЭН, 2011.

  3. Кокарев К. П. Легитимность институционального порядка // Граждане и политические практики в современной России: воспроизводство и трансформация институционального порядка / Отв. ред. С. В. Патрушев. М.: РОССПЭН, 2011.

  4. Тейлор Ч. Что такое социальное воображаемое? // Неприкосновенный запас. 2010. № 1.

  5. Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни. СПб.: Алетейя. 2000.

  6. Человеческое и политическое: философия Ханны Арендт // Политическое как проблема: очерки политической философии XX века. М.: Идея-Пресс. 2009.

  7. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М.: ACADEMIA, 1995.

  8. Mouffe Ch. On the Political. Routledge, 2005.

  9. Муфф Ш. Демократия в многополярном мире // Прогнозис. 2010. № 1.

  10. Алексеенкова Е. С., Сергеев В. М. Тёмный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности) // Полис. 2008. № 3.

  11. Магун А. В. Единство и одиночество: Курс политической философии Нового времени. М.: Новое литературное обозрение, 2011.

  12. Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество. М.: ИД ГУ–ВШЭ, 2011.

  13. Шмит К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли в 5 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1997.

  14. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1992.

  15. Хиршман А. О. Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство, 2009.

  16. Кертман Г. Л. Плебисцитарно-альтернативная модель электорального выбора // Российская политика в условиях избирательного цикла 2011–2012 гг. Всероссийская научная конференция (с международным участием). Тезисы докладов. Москва, 2–3 декабря 2011 г. М.: Российская ассоциация политической науки, 2011.


Содержание номера № 4. 2012




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: