Вы можете отправить статью в редакцию журнала.
Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи
В данной статье рассматривается т
подробнее...
Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5
e-mail: vestnik@isras.ru
Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html
Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru
Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/
В рамках регрессионного анализа данных по странам мира исследованы закономерности и представлены оценки негативного воздействия неравенства доходов и бедности на индексы человеческого развития, показатели качества школьного образования, демографические показатели, глобальные индексы конкурентоспособности и инноваций. Проанализированы взаимосвязи между всеми этими показателями. Человеческое развитие подразумевает расширение функциональных возможностей и рост способностей, знаний и навыков людей во всех общественно значимых областях человеческой деятельности. Для этого необходимо такое преобразование социальной среды, такое совершенствование социальных отношений, при которых стимулы, возможности и механизмы поддержки человеческого развития были бы оптимальными. Выделены структуры социальной среды, поддающиеся аналитическому и статистическому описанию, моделированию, оценке и управлению, описаны их уровни. Дано определение человеческих потенциалов, как совокупности всего, что обеспечивает возможности человека как работника и члена общества и инкорпорировано в нём, включая здоровье, образование, ожидаемую продолжительность жизни. При этом человеческий капитал составляет лишь часть человеческого потенциала. Рассмотренные статистические факты определённо показывают, что утвердившееся в России чрезмерное неравенство и массовая бедность как одно из его проявлений негативно воздействуют на качество образования, здоровье населения и демографические процессы, а также на развитие инноваций и конкурентоспособность страны. В связи с этим возникает вопрос, как следовало бы реформировать распределительные отношения, чтобы преодолеть эти негативные эффекты. Наличие избыточного неравенства доходов означает, что какую-то часть ресурсов, обслуживающих высокие доходы, можно передать тем, кто получает низкие доходы, таким образом, что прирост продуктивности тех, кто получал низкие доходы, превысит снижение продуктивности тех, у кого эти ресурсы будут изъяты. Сделан вывод о необходимости реформирования системы налогообложения в целях смягчения избыточности неравенства. Прогрессивное налогообложение может быть использовано как один из видов ресурсов для социального прогресса в России, направленного на стимулирование человеческого развития.
человеческий потенциал, индекс человеческого развития, социальная среда, неравенство, бедность, индекс конкурентоспособности, индекс инноваций, модернизация, качество образования, продолжительность жизни, смертность в трудоспособном возрасте
1. The Global Competitiveness Report 2010‑2011. World Economic Forum, Geneva, Switzerland.
2. United Nations Development Project, Human Development Reports. URL: http://hdr.undp.org [Дата посещения: 25.11.2011].
3. Andrew J. P., DeRocco E. S., Taylor A. The innovation imperative in manufacturing (How the United States can restore its edge) // Boston Consulting Group and National Association of Manufacturers. March 2009. URL: http:// www.bcg.com/documents/file15445.pdf [Дата посещения: 25.11.2011].
4. Program for International Student Assessment, OECD, URL: http://www.oecd.org/dataoecd/15/13/39725224.pdf; интерактивная база данных PISA Country Profiles, URL: http://pisacountry.acer.edu.au/ [Дата посещения: 25.11.2011].
5. Заключительный доклад комиссии ВОЗ по социальным детерминантам здоровья, 2010, “Closing the gap in a generation: Health equity through action on the social determinants of health”, URL: http://www.who.int/social_eterminants/thecommission/finalreport/en/index.html; URL: http://www.who.int/entity/whosis/whostat/EN_ WHS2011_Part2.xls [Дата посещения: 25.11.2011].
6. Шевяков А. Ю., Кирута А. Я. Неравенство, экономический рост и демография: неисследованные взаимосвязи. М.: М‑Студио, 2009.
7. Aghion Ph. Rethinking Growth and the State // INET. 2011. 10 April.
8. Farhi E.; Werning I. Inequality and Social Discounting // Journal of Political Economy. 2007. Vol.115. № 3. P. 365–402.
9. Werning I. Optimal Fiscal Policy with Redistribution // Quarterly Journal of Economics. 2007. Vol. 122. № 3. P. 925–967.
10. Saez E.; Slemrod J.; Giertz S. The Elasticity of Taxable Income with Respect to Marginal Tax Rates: A Critical Review. 2009. NBER Working Paper 15012 // The National Bureau of Ecomomic Research. URL: http://www.nber.org/ papers/w15012 [Дата посещения: 25.11.2011].
11. The Mirrlees Review: Tax Reform for the 21st Century. Institute for Fiscal Studies, 2010.