Идентичность калмыцкого этноса: внутренние и внешние контуры Научная статьяБадмаев В. Н. д.филос.н., проф., Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия badmav07@yandex.ruORCID ID=0000-0003-1066-8314Elibrary SPIN=5563-5510Уланов М. С. д.филос.н., доц., Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия ulanov1974@mail.ruORCID ID=0000-0002-6749-7424Elibrary SPIN=9613-6611Кальдинова Г. П. к.соц.н. Институт комплексных исследований аридных территорий, Элиста, Россия gala758@yandex.ruORCID ID=0000-0001-7070-1396Elibrary SPIN=4046-3390DOI: 10.19181/vis.2026.17.2.11EDN: LSRAYGИдентичность калмыцкого этноса: внутренние и внешние контуры// Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 2. С. 206-221Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 24-48-03004.Дата поступления статьи: 03.05.2026Рубрика: Вопросы идентичности россиянСсылка для цитирования: Бадмаев В. Н., Уланов М. С., Кальдинова Г. П. Идентичность калмыцкого этноса: внутренние и внешние контуры // Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 2. C. 206-221.DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2026.17.2.11. EDN: LSRAYGFor citation: Badmaev V. N., Ulanov M. S., Kaldinova G. P. The Identity of the Kalmyk Ethnic Group: Internal and External Contours. Vestnik instituta sotziologii. 2026. Vol. 17. No. 2. P. 206-221DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2026.17.2.11. EDN: LSRAYGТекст статьиАннотацияВ статье представлены результаты исследования, нацеленного на выявление современного состояния идентичности калмыцкого этноса, ее внутреннего и внешнего контуров. Внутренний контур образован сочетанием этнокультурного и гражданского уровней идентичности и обеспечивает высокую включенность национально-регионального сообщества в общероссийский контекст, имеющий принципиально важное значение для консолидации всего российского общества. В свою очередь внешний контур связан с наличием у калмыцкого этноса культурно-конфессиональных центров притяжения за пределами Российской Федерации (Монголия, Китай). Конфессиональная, цивилизационная и этнокультурная идентичность калмыков выходит за пределы российского социокультурного пространства, включая в себя исторические связи с буддийским и монгольским мирами. Это делает калмыцкий этнос (так же, как бурятский и тувинский) своеобразным связующим звеном, цивилизационно-культурным мостом между Россией и Востоком, Россией и Азией. Несмотря на территориальную и страновую локализацию/разобщенность (Монголия, Китай, Россия), глобальные процессы деэтнизации и культурно-интеграционного нивелирования, монголы мира продолжают сохранять свою общую культурную и историко-генетическую идентичность, демонстрируя уникальный пример надгосударственного и надграничного единства. Процессы глобализации ставят перед многочисленными цивилизационно близкими по языку, религии, истории и культуре монгольскими народами новые вызовы, связанные с осознанием национальной идентичности, поддержанием сплоченности и единой системы ценностных ориентаций в условиях полицентричного мира.Ключевые словаэтническая идентичность, калмыцкий этнос, Республика Калмыкия, монгольские народы, монгольский мир, буддийский мирСписок литературы Бадмаев В. Н. Интеллектуальное паломничество в буддизм // Азия и Африка сегодня. 2024. № 12. С. 73–76. DOI: 10.31857/S0321507524120092; EDN: LIXRYH. Бадмаев В. Н. Национальная идентичность в поликультурном пространстве Юга России. Элиста: КалмГУ, 2012. 80 с. Бадмаев В. Н., Пурэвсурэн Б. Феномен идентичности и этнокультурное многообразие народов в регионе (по материалам социологического исследования в Республике Калмыкия) // Вестник Калмыцкого ун-та. 2019. № 4(44). С. 108–114. EDN: JLXBIV. Бадмаев В. Н., Уланов М. С. «Дух Дхармы» и буддийская дипломатия // Азия и Африка сегодня. 2026. № 1. С. 78–82. DOI: 10.7868/S2782238926010093; EDN: FUBSMO. Бадмаев В. Н., Уланов М. С. и др. Россия и буддийский мир глазами молодежи Тувы, Бурятии и Калмыкии (по материалам социологического опроса) // Новые исследования Тувы. 2020. № 1. URL: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/904/1294 (дата обращения: 27.04.2026.). DOI 10.25178/nit.2020.1.3; EDN: BRZUKJ. Железняков А. С. Монгольская цивилизация. История и современность. Теоретическое обоснование атласа. М.: Весь Мир, 2016. 288 с. Железняков А. С., Тикунов В. С. Монгольский мир: методы исследования. М.: ИС РАН, 2014. 152 с. Ильин И. А. Путь к очевидности. М.: Республика, 1993. 430 с. Кальдинова Г. П., Нуксунова А. М. Этнокультурная идентичность студенческой молодежи Калмыкии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 6(112). С. 23–27. EDN: PLBVKL. Монгольский мир: между Востоком и Западом / Под ред. Ю. В. Попкова, Ж. Амарсаны. Новосибирск: Автограф, 2014. 351 с. Мунянова Б. М. Национальное самосознание и этническая самоидентификация студенческой молодежи // Социологические исследования. 2009. № 9. С. 58–68. EDN: LKXMRV. Намруева Л. В. Изменяющаяся идентичность современных калмыков (анализ анкетных опросов 2017, 2020 гг. в Калмыкии) // Бюллетень КалмНЦ РАН. 2020. № 1. С. 196–203. DOI: 10.22162/2587-6503-2020-1-13-196-203; EDN: UFTCUH. Намруева Л. В. Как калмыки знают свой язык // Социологические исследования. 2010. № 4. С. 138–141. EDN: LTXAAV. Пюрбеев Г. Ц. Калмыцкий язык // Языки мира: монгольские языки. Тунгусо-маньчжурские языки. Японский язык. Корейский язык. М.: Индрик, 1997. С. 73–87. Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика / Отв. ред. И. М. Кузнецов, С. В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. 434 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-404-8.2022; EDN: WGDKYE. Российское общество и вызовы времени. Кн. 8 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2025. 352 с. Россия и Монголия: цивилизационные аспекты модернизации (сравнительный анализ) / Отв. ред. А. С. Железняков, Т. Н. Литвинова. М.: ИС РАН, 2016. 196 с. Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты / Отв. ред. Е. М. Арутюнова, С. В. Рыжова. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 288 с. Тишков В. А. Идентичность – ресурс общественного развития // Вестник РАН. 2025. № 2. С. 94–103. DOI: 10.31857/S0869587325020106; EDN: AGKDGN. Яхонтова Н. С. Монгольские языки // Языки мира: монгольские языки. Тунгусо-манчжурские языки. Японский язык. Корейский язык. М.: Индрик, 1997. С. 10–18. Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2026. Vol. 17. No. 2