Динамика социального самочувствия занятого сельского населения России (2000–2024 гг.)

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Динамика социального самочувствия занятого сельского населения России (2000–2024 гг.)

Научная статья

Козырева П. М. д.соц.н.
НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия
pkozyreva@isras.ru
ORCID ID=0000-0002-3034-8521
Elibrary SPIN=7548-7264
Смирнов А. И. д.соц.н.
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
smir_al@bk.ru
ORCID ID=0000-0001-7078-6203
Elibrary SPIN=2137-2735


DOI: 10.19181/vis.2026.17.2.10
EDN: JYQTYW

Динамика социального самочувствия занятого сельского населения России (2000–2024 гг.)
// Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 2. С. 184-205

В статье использованы результаты проекта HSE-MS-2025-007, выполненного в НИУ ВШЭ.

Дата поступления статьи: 05.05.2026
Рубрика: Социология села

Ссылка для цитирования:
Козырева П. М., Смирнов А. И. Динамика социального самочувствия занятого сельского населения России (2000–2024 гг.) // Вестник Института социологии. 2026. Том 17. № 2. C. 184-205.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2026.17.2.10. EDN: JYQTYW

For citation:
Kozyreva P. M., Smirnov A. I. Dynamics of Social Well-Being in the Rural Population of Russia (2000–2024). Vestnik instituta sotziologii. 2026. Vol. 17. No. 2. P. 184-205
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2026.17.2.10. EDN: JYQTYW


Аннотация

В статье представлены результаты анализа особенностей и динамики социального самочувствия занятых сельских жителей в первой четверти XXI в. Анализ опирается на данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). Был выявлен существенный рост основных показателей социального самочувствия занятого сельского населения, большинство которых к концу 2024 г. достигло максимальных значений за все время наблюдений. Установлена сопоставимость удовлетворенности занятых селян и горожан своей жизнью в целом и большинством ее аспектов. Занятые сельские жители в большей степени удовлетворены жилищными условиями и состоянием окружающей среды, но острее горожан переживают недовольство материальной стороной своей жизни. Определяющую роль в повышении социального самочувствия работающих сельских жителей играет рост удовлетворенности своей работой в целом, который подкрепляется не менее высокими показателями роста удовлетворенности условиями труда, возможностями для профессионального роста и большинством других ее сторон. Наиболее острой проблемой, которая постоянно тревожит работников сельских поселений, остается низкий уровень оплаты труда. В условиях возросшего дефицита рабочей силы наблюдается снижение обеспокоенности селян угрозой потерять работу и повышение уверенности в возможности трудоустройства в случае увольнения, при том, что на протяжении всех лет мониторинга сельские жители гораздо хуже горожан оценивали данную возможность. В результате существенного роста удовлетворенности работой и своей жизнью в целом значительно сократилось число сельских тружеников, желающих сменить свою нынешнюю работу на более привлекательную и перспективную. Авторы утверждают, что высокая гетерогенность сельских регионов требует дифференцированного подхода при выработке стратегии развития сельских территорий с учетом особенностей их развития, структуры занятости и ментальности проживающих на этих территориях граждан. Наряду с повышением уровня жизни на селе, приоритетной задачей является вовлечение самих жителей в более активное преобразование сельских территорий.

Ключевые слова

социология, занятость, сельское население, социальное самочувствие, трудовые ресурсы, удовлетворенностью жизнью, удовлетворенность работой

Список литературы
  1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 302 с.
  2. Андреянова Е. Л. Сельская занятость населения в условиях социально-экономической дифференциации городских и сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2025. № 5. С. 131–136. DOI: 10.32651/255-131; EDN: RTEVMA.
  3. Бочаров В. Ю., Васькина Ю. В. Оценка состояния социальной инфраструктуры сельских поселений как фактор социального самочувствия // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2017. № 2. С. 33–53. DOI: 10.15593/2224-9354/2017.2.3; EDN: YTOMCX.
  4. Вартанова М. Л., Безвербный В. А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 1925–1938. DOI: 10.18334/eo.9.3.40930; EDN: JMHYML.
  5. Васильева О. В. Социальное самочувствие якутов в контексте процессов урбанизации в Республике Саха (Якутия) // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 63–72. DOI: 10.31857/S0132162524010069; EDN: VHDISY.
  6. Великий П. П., Вяльшина А. А. Современная российская деревня: актуальные проблемы и их отражение в аграрной социологии // Социологические исследования. 2025. № 1. С. 53–69. DOI: 10.7868/S3034601025010068; EDN: ICIJDC.
  7. Гуляева Т. И., Такмакова Е. В. Участие сельского населения в составе рабочей силы и его занятость в условиях демографического кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 1. С. 72–79. DOI: 10.32651/231-72; EDN: MRMNAZ.
  8. Злобин Е. Ф., Студенникова Н. С., Полухина М. Г. Сельский рынок труда центральной России: состояние и проблемы // Вестник аграрной науки. 2017. № 6(69). С. 117–123. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2017.6.117; EDN: TAUINT.
  9. Касаткина Н. П. Удовлетворенность работой и субъективное благополучие жителей села // Социальные нормы и практики. 2023. № 3(9). С. 25–35. DOI: 10.24412/2713-1033-2023-3-25-35; EDN: WWRZGG.
  10. Климова А. В., Шамин А. Е., Груздев Г. В. Характеристика воспроизводственного процесса трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Российской Федерации // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № s1. DOI: 10.15862/17FAVN124; EDN: CIOLDV. URL: https://esj.today/PDF/17FAVN124.pdf (дата обращения: 20.03.2026).
  11. Козырева П. М. Процессы социальной адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М.: ЦОЦ, 2004. 320 с.
  12. Латова Н. В. Влияние кризиса на удовлетворенность россиян своей жизнью и их социально-психологическое самочувствие // Российское общество и вызовы времени. Кн. 3 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2016. С. 41–64.
  13.  Латова Н. В. Динамика социально-психологического самочувствия различных групп населения // Российское общество и вызовы времени. Кн. 7 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2024. С. 148–172.
  14. Логинов Д. М. Сельское население России: субъективное благополучие и практики социально-экономического поведения // Крестьяноведение. 2024. Т. 9. № 2. С. 180–196. DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-2-180-196; EDN: IJOMCX.
  15. Лушникова О. Л. Занятость как фактор социального самочувствия селян // Известия Саратовского ун-та. Нов. сер.: Социология. Политология. 2022. Т. 22. Вып. 3. С. 272–277. DOI: 10.18500/1818-9601-2022-22-3-272-277; EDN: HLFNAC.
  16. Лушникова О. Л. Динамика социального самочувствия сельского населения // Вестник ТюмГУ. Социально-экономические и правовые исследования. 2025. Т. 11. № 3(43). С. 34–48. DOI: 10.21684/2411-7897-2025-11-3-34-48; EDN: UHBUQJ.
  17. Мамонкина Е. В. Проблемы сохранения и доходов сельского хозяйства в условиях цифровой трансформации экономики // Вестник НГИЭИ. 2023. № 12(151). С. 104–112. DOI: 10.24412/2227-94072023-12-104-112; EDN: SNYJKN.
  18. Сарайкин В. А., Никулина Ю. Н., Янбых Р. Г. Субъективное благополучие сельских жителей в России: факторы и их значимость // Экономическая социология. 2023. Т. 24. № 1. С. 71–105. DOI: 10.17323/1726-3247-2023-1-71-105; EDN: LHPYZO.
  19. Смирнов В. А. Факторы социального самочувствия жителей российской провинции // Вестник Московского ун-та. Социология и политология. 2020. Т. 26. №. 3. С. 24–42. DOI: 10.24290/1029-3736-2020-26-3-24-42; EDN: FBARET.
  20. Старкова А. Я. Особенности условий труда в сельских территориях // Экономика сельского хозяйства в России. 2020. № 6. С. 105–108. DOI: 10.32651/206-105; EDN: KJXMXC.
  21. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020. 352 с.
  22. Тощенко Ж. Т. Особенности жизненного мира сельских жителей России // Социологические исследования. 2018. № 2. С. 71–81. DOI: 10.7868/S0132162518020083; EDN: YSVUEK.
  23. Третьякова Л. А., Лаврикова Н. И. Качество жизни населения – индикатор устойчивости развития сельских территорий // Экономика региона. 2012. № 3. С. 227–233. EDN: PCIBSF.
  24. Устинова О. В. Социальное самочувствие населения сельских поселений // Евразийский юридический журнал. 2022. № 12(175). С. 385–386. EDN: MCTQHA.
  25. Черных Е. А. Качество трудовой жизни и удовлетворенность занятостью на российском рынке труда // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 2. С. 214–226. DOI: 10.19181/lsprr.2022.18.2.6; EDN: MYDVVI.
  26. Шабанов В. Л. Качество жизни сельского и городского населения России: сравнение с использованием интегрального индикатора // Народонаселение. 2025. Т. 28. № 4. С. 129–143. DOI: 10.24412/1561-7785-2025-4-129-143; EDN: TMEVMF.
  27. Шкрабак В. С. Анализ состояния жизнедеятельности работников сельского хозяйства и современные пути ее улучшения // Аграрный научный журнал. 2026. № 3. С. 134–139. DOI: 10.28983/asj.y2026i3pp134-139; EDN: FQUJXO.
  28. Шумаков Ю. Н., Тушканов М. П. Повышение престижа сельскохозяйственного труда — важное условие развития сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 3. С. 23–27. DOI: 10.32651/2070-0288-2018-3-23-27; EDN: YVODFA.
  29. Югов Е. А. Занятость трудовых ресурсов в сельской местности: состояние, проблемы, тенденции // Вестник ТГУ. Экономика. 2020. № 51. С. 129–142. DOI: 10.17223/19988648/51/7; EDN: VSVTCG. 
  30. Knight J., Gunatilaka R. The Rural-Urban Divide in China: Income But Not Happiness? // Journal of Development Studies. 2010. Vol. 46. No. 3. P. 506–534. DOI: 10.1080/00220380903012763.
  31. Pospěch P., Delin M., Spěšna D. Quality of life in Czech Rural Areas // Agricultural Economics — Czech. 2009. Vol. 55. No. 6. P. 284–295. DOI: 10.17221/1489-AGRICECON.
  32. Sorensen J. F. Rural-Urban Differences in Life Satisfaction: Evidence from the European Union // Regional Studies. 2014. Vol. 48. No. 9. P. 1451–1466. DOI: 10.1080/00343404.2012.753142.

Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2026. Vol. 17. No. 2