Типология vs классификация: основания для различения в методологии эмпирических социологических исследований

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Типология vs классификация: основания для различения в методологии эмпирических социологических исследований

Научная статья

Кученкова А. В. к.соц.н., доц.,
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
a.v.kuchenkova@gmail.com
ORCID ID=0000-0002-5554-7009
Elibrary SPIN=8603-7421


DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.5
EDN: RUPJAP

Типология vs классификация: основания для различения в методологии эмпирических социологических исследований
// Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 4. С. 184-200

Дата поступления статьи: 24.06.2025
Рубрика: Вопросы методологии

Ссылка для цитирования:
Кученкова А. В. Типология vs классификация: основания для различения в методологии эмпирических социологических исследований // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 4. C. 184-200.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.4.5. EDN: RUPJAP

For citation:
Kuchenkova A. V. Typology vs. Classification: Grounds for Distinction in the Methodology of Empirical Sociological Research. Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 4. P. 184-200
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.4.5. EDN: RUPJAP


Аннотация

Статья посвящена проблеме разграничения терминов «классификация» и «типология» при применении типологического метода в эмпирических социологических исследованиях. С одной стороны, эти термины обладают общей смысловой направленностью, используются для обозначения поиска и установления сходств и отличий, расчленения систем объектов и их группировку. С другой, если бы за ними всегда стояло одно и тоже содержание, то рано или поздно один из них вытеснил бы другой. Продолжающиеся попытки уточнить и «развести» их содержание свидетельствуют о потребности уловить и отразить в научном языке разные аспекты, тонкости и нюансы применения типологического метода в эмпирических исследованиях.

В статье выделены и охарактеризованы критерии, выступающие потенциальной основой для различения терминов «типология» и «классификация». Каждый из них проиллюстрирован примерами из теоретико-методологической литературы по соответствующей проблематике.

Проведенный анализ позволяет резюмировать, что отличительными чертами типологии являются: невозможность непосредственной математической формализации, наличие высокого объяснительного потенциала в отношении свойств изучаемых объектов, не использовавшихся в описании и конструировании типологии. Термин «типология» относится преимущественно к теоретическому уровню познания, используется в ситуациях, когда исследователь оперирует мысленными образами в качестве объектов группировки; нацелен на вскрытие латентных сущностей, стоящих за наблюдаемыми феноменами; формирует описания (в виде набора характеристик) потенциально существующих групп объектов; ориентирован на поиск сущностных отличий между объектами, отражающих их естественную дифференциацию в окружающем мире.

В свою очередь, термин «классификация» относится в большей степени к эмпирическому уроню познания, используется при рассмотрении эмпирических объектов, поддающихся непосредственному наблюдению, предоставляя возможность сжатия данных и выявления их структуры в виде сгруппированных по схожести совокупностей. Этот термин поддается математической формализации, позволяя поставить ему в соответствие математические конструкты и выбрать адекватные математические алгоритмы. В целом, он рассматривается скорее как играющий вспомогательную роль в процессе поиска знаний о типах на эмпирическом этапе исследования.

Ключевые слова

типология, классификация, тип, класс, типологический метод, типологический анализ

Список литературы

 

  1. Бабич Н. С. Функции типологического метода в социологии // Теория и практика общественного развития. 2012. № 11. С. 84–89. EDN: PIIBPH.
  2. Бабич Н. С. Эволюция типологического метода в западной социологии ХХ века: дис. … к. социол. н. М., 2010. 161 с.
  3. Горский Д. П. Понятие о реальных и идеальных типах // Вопросы философии. 1986. № 10. С. 25–34.
  4. Заславская Т. И., Мучник И. Б. Об одном методе классификации объектов в социологии // Социологические исследования. 1974. № 1. С. 150–160.
  5. Клейн Л. С. Археологическая типология. Л.: ЛФ ЦЭНДИСИ: ЛНИАО, 1991. 448 с.
  6. Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Статистика, 1980. 319 с.
  7. Москвитин А. Ю. Типология в социальном познании: философско-методологический анализ. СПб.: СПбГУСЭ, 2013. 131 с. EDN: UIAYFH.
  8. Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука: Сиб. отд., 1986. 223 с.
  9. Субботин А. Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001. 94 с.
  10. Татарова Г. Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. М.: Высшее образование и наука, 2007. 236 с.
  11. Татарова Г. Г. Типологический анализ в социологии. М.: Наука, 1993. 103 с.
  12. Татарова Г. Г. Типология и этапы решения задач при использовании математического аппарата // Социологические исследования. 1990. № 1. С. 106–114.
  13. Татарова Г. Г., Кученкова А. В. Востребованность «типологического поворота» в эмпирической социологии // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 28–40. DOI: 10.31857/S013216250019758-6; EDN: BTXERQ.
  14. Типология и классификация в социологических исследованиях / Отв. ред. В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М.: Наука, 1982. 296 с.
  15. Тощенко Ж. Т. От феномена к ноумену: опыт методологического и методического поиска // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250004582-3; EDN: OEUYCS.
  16. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Самарский ун-т, 1995. 328 с.
  17. Bailey K. D. Typologies and taxonomies. An Introduction to Classification Techniques. Sage Publications, 1994. 90 р.
  18. Lazarsfeld P. F. Some Remarks on the Typological Procedures in Social Research // Zeitschrift fūr Sozialforschung. 1937. Vol. 6. Iss. 1. P. 119–139.
  19. Marradi A. Classification, typology, taxonomy // Quality and Quantity. 1990. No. 2. P. 129–157.

 


Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 4