Промышленные города Татарстана, их акторы и перспективы развития в представлениях населения

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Промышленные города Татарстана, их акторы и перспективы развития в представлениях населения

Научная статья

Макарова Г. И. д.соц.н., доц.,
Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, Казань, Россия
makarova_guzel@mail.ru
ORCID ID=0000-0002-3912-0961


DOI: 10.19181/vis.2025.16.4.2
EDN: MPCUYQ

Промышленные города Татарстана, их акторы и перспективы развития в представлениях населения
// Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 4. С. 38-60

Дата поступления статьи: 30.07.2025
Рубрика: Город в фокусе внимания социологов

Ссылка для цитирования:
Макарова Г. И. Промышленные города Татарстана, их акторы и перспективы развития в представлениях населения // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 4. C. 38-60.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.4.2. EDN: MPCUYQ

For citation:
Makarova G. I. Industrial Cities of Tatarstan, Their Actors, and Development Prospects as Perceived by the Population. Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 4. P. 38-60
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.4.2. EDN: MPCUYQ


Аннотация

В статье анализируется изменение восприятия жителями промышленных городов Татарстана своего города, ведущих акторов городского развития и самого населения, а также динамика их миграционных настроений в контексте происходящих в стране и в мире перемен. Данная статья основана на анализе данных, полученных в результате массового трендового опроса населения в четырех промышленных городах региона: Набережных Челнах, Нижнекамске, Альметьевске и Зеленодольске, по некоторым аспектам привлекались также данные по Казани. В условиях крайней турбулентности современного общества самоидентификация с проживающими в том же поселении, как показали исследования, возрастала, наряду с ростом гражданской (российской), региональной и этноконфессиональной. В отношении к городу выявлены разнонаправленные тенденции с преобладанием положительных, с авторской точки зрения. На них сказывается множество факторов, начиная с развития и стратегий участия в городских процессах ведущих предприятий (определяемых направлениями государственной экономической политики, отраслевой принадлежностью производства и приоритетами их руководства), взаимодействия множества акторов и информационного освещения их деятельности, и заканчивая региональными программами совершенствования инфраструктуры и городской среды. Позитивным трендом, согласно оценкам горожан, становится рост в промышленных поселениях региона возможности выбора работы, профессии и нахождения хорошо оплачиваемой работы. В некоторых из них появляется больше возможностей получить качественное образование, развивается сфера культуры, досуга. Другие отличаются относительно низкими ценами на жилье и благоприятной экологической обстановкой. Ведущими акторами городского развития выступают, по мнению большинства респондентов, администрация города и органы местного самоуправления, градообразующие и другие крупные предприятия, а также региональные власти. Результаты опросов показали при этом ослабление миграционных настроений жителей в изученных промышленных городах Татарстана, хотя они остаются пока достаточно высокими. Среди возможных направлений миграции сегодня в приоритете Москва и Санкт-Петербург, а также другие города региона (предпочтительно – его столица, Казань).

Ключевые слова

социология, промышленный город, отношение к городу, идентификация с жителями города, акторы городского развития, миграционные настроения, трендовый социологический опрос, Республика Татарстан

Список литературы
  1. Аникиева А. В., Швиндт У. С. Пространственные перемещения жителей уральских моногородов: социальные практики и особенности городского пространства // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 4. С. 167−189. DOI: 10.19181/vis.2020.11.4.684; EDN: BOTCUK.
  2. Артемова О. В., Логачева Н. М., Савченко А. Н. Гармонизация пространства промышленного города: социальные ориентиры // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 2. С. 538−551. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-2-13; EDN: KDCMEI.
  3. Артемова О. В., Логачева Н. М., Ужегов А. О. Моногорода в составе индустриальных регионов УРФО и особенности их локальной идентичности // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 11(493). С. 35−46. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-493-11-35-46; EDN: ITYECO.
  4. Волков А. Д., Симакова А. В. Арктический моногород: восприятие населением своего будущего в перспективах его развития // Регионология. 2022. № 30(4). С. 851–881. DOI: 10.15507/2413-1407.121.030.202204.851-881; EDN: EXWOGQ.
  5. Девятко И. Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. 208 с.
  6. Ишкинеева Ф. Ф. Социально-стратификационные процессы в постмонопромышленном городе в условиях трансформационного общества (на примере города Набережные Челны Республики Татарстан). Автореферат дис. … к.социол.н. Казань, 2000. 19 с.
  7. Никоноров С. М., Кривичев А. И. и др. Методика оценки и ранжирования социально-экономического развития моногородов на основе многофакторного анализа фрактальных показателей // Регионология. 2024. № 32(2). С. 326–344. DOI: 10.15507/24131407.127.032.202402.326-344; EDN: WXDVCX.
  8. Шалина Д. С., Степанова Н. Р. Реновация, редевелопмент, ревитализация и джентрификация городского пространства // Фундаментальные исследования. 2019. № 12(2). С. 285−289. EDN: TKKRZT.
  9. Юровская Д. А. Влияние ревитализации городских пространств на джентрификацию упадочных районов города (на примере Волгограда) // Инновационные научные исследования. 2021. № 9-1(11). С. 19−24. DOI: 10.5281/zenodo.5529288; EDN: VDLLIT.
  10. Bole D., Kozina J., Tiran J. The socioeconomic performance of small and mediumsized industrial towns: Slovenian perspectives // Moravian Geographical Reports. 2020. No. 1(28). P. 16−28. DOI: 10.2478/mgr-2020-0002.
  11. Bonfiglioli C. Class, Gender, and Industrial Structures of Feeling After Socialism: Post-Industrial Lives in the Post-Yugoslav Space. In: The Routledge International Handbook of Deindustrialization Studies. Routledge, 2025. P. 218−231. DOI: 10.4324/9781003308324.
  12. Destek M. A., Hossain M. R., Khan Z. Premature deindustrialization and environmental degradation // Gondwana Research. 2024. Vol. 127. P. 199−210. DOI: 10.1016/j.gr.2023.06.006.
  13. Emery J. After coal: affective-temporal processes of belonging and alienation in the deindustrializing Notthinghamshire Coalfield, UK // Frontiers in Sociology. 2020. No. 5. P. 1–16.  DOI: 10.3389/fsoc.2020.00038.
  14. Goicoechea M. E., Mejica M. S. A. Tertiary spaces. Urban restructuring trends in the deindustrialization context? // Cadernos Metrópole. 2024. Vol. 27. P. e6266001. DOI: 10.1590/2236-9996.2025-6266001-en.
  15. Heydarov A. Sustainable Development Goals: The Case of Industrial Ecology // Advances in Science and Technology. 2024. Vol. 148. P. 3−12. DOI: 10.4028/p-kBSJ0c.
  16. Luger J., Schwarze T. Leaving post-industrial urban studies behind? // Dialogues in Urban Research. 2024. Vol. 2. No. 2. P. 188−209. DOI: 10.1177/27541258241230058.
  17. Niftiyev I. The Impact of Plant Closures or Deindustrialization on Local Labor Relations in Small and Mono-industrial United States Cities // Proceedings: TNKU FEAS II. Tekirdağ, Türkiye: Tekirdağ Namık Kemal University Faculty of Economics and Administrative Sciences, 2024. P. 19−40.
  18. Rosenbaum M. S. The limits of a service-dominated economy: the case for reindustrialization // Journal of Services Marketing. 2025. Vol. 39. No. 4. P. 282−283. DOI: 10.1108/JSM-04-2025-0249.
  19. Wolff M., Wiechmann T. Urban growth and decline: Europe’s shrinking cities in a comparative perspective 1990-2010 // European Urban and Regional Studies. 2017. Vol. 25(3). P. 122–139. DOI: 10.1177/0969776417694680.
  20. Yang C., Qian Z. “Art district without artists”: urban redevelopment through industrial heritage renovation and the gentrification of industrial neighborhoods in China // Urban Geography. 2024. Vol. 45. No. 6. P. 1006−1028. DOI: 10.1080/02723638.2023.2246846.

Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 4