Социально-управленческие аспекты развития искусственного интеллекта (AI): по итогам методологического семинара ФНИСЦ РАН

ISSN online: 2221-1616

Bulletin of the Institute of Sociology (Vestnik instituta sotziologii)

Социально-управленческие аспекты развития искусственного интеллекта (AI): по итогам методологического семинара ФНИСЦ РАН

Обзорная статья

Богданов В. С. к.соц.н.
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
valarf@mail.ru
ORCID ID=0000-0003-0176-1007
Elibrary SPIN=7496-3237
Шилова В. А. к.соц.н.
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
vshilova@yandex.ru
ORCID ID=0000-0002-8899-2707
Elibrary SPIN=8158-6002


DOI: 10.19181/vis.2025.16.3.13
EDN: IPFACO

Социально-управленческие аспекты развития искусственного интеллекта (AI): по итогам методологического семинара ФНИСЦ РАН
// Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 3. С. 253-263

Дата поступления статьи: 30.06.2025
Рубрика: Научные форумы

Ссылка для цитирования:
Богданов В. С., Шилова В. А. Социально-управленческие аспекты развития искусственного интеллекта (AI): по итогам методологического семинара ФНИСЦ РАН // Вестник Института социологии. 2025. Том 16. № 3. C. 253-263.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.3.13. EDN: IPFACO

For citation:
Bogdanov V. S., Shilova V. A. Social and Managerial Aspects of Artificial Intelligence (AI) Development: Results of the Methodological Seminar of FCTAS RAS. Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 3. P. 253-263
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2025.16.3.13. EDN: IPFACO


Аннотация

В статье представлен обзор теоретико-методологического семинара памяти проф. А. В. Тихонова «Возможности и риски использования технологий искусственного интеллекта на разных уровнях социального управления», прошедшего в июне 2024 г. Организаторами выступили Центр социологии управления и социальных технологий и Лаборатория инфосоциальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН, и три исследовательских комитета Российского общества социологов («Социология управления и организаций», «Социология цифрового общества» и «Городского и регионального развития»).

В представленных в ходе семинара докладах раскрывается история вопроса создания и процесса институционализации искусственного интеллекта в ходе его интеграции в различные социальные практики и сферы общественной деятельности. Были выделены две стратегии развития гибридных систем управления с использованием ИИ (AI): на уровне государственного управления и бизнеса как унифицированная технократическая стратегия достижения целей, а также научно-обоснованная как социально-ориентированная стратегия внедрения ИИ. Отмечены плюсы и минусы концептуальных оснований и прикладных подходов к изучению и разработке ИИ. Обозначена назревшая необходимость поиска и обозначения роли, места и значения социологии, отраслевых социологических дисциплин в этих процессах, а именно как науки, которая имеет возможность отслеживания, изучения и разработки социально обоснованных прогнозов для последующей адекватной запросам общества трансформации на фоне масштабных технических нововведений. Предложены различные точки зрения на современное состояние процессов разработки и интеграции технологий ИИ (AI) на различных уровнях социального управления: социетальном (институциональном) – взаимодействие государства и общества; отраслевом – организационное поведение и функционирование производственных структур; территориальном и локальном (межличностном)

Ключевые слова

социология, искусственный интеллект, стратегии унификации и разнообразия внедрения ИИ, социология управления, гибридные системы управления, цифровой контроль, умное управление, умное регулирование


Содержание выпуска Vestnik instituta sotziologii. 2025. Vol. 16. No. 3