Науковедение глазами его создателей
Опубликован выпуск 1 (Том 15, 2024) сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Методология в российской социологии

Опубликован специальный выпуск журнала «Вестник Института социологии», посвящённый памяти видного учёного-социолога Петухова Владимира Васильевича

  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Москвин А. С., Кушова И. А.
Социально-культурные истоки пивного нейминга в Кировской области

Россия в своей истории переживала совершенно различное отношение населения к вопросам потребления алкоголя и, порой, диаметрально противоположные подходы государства к его регуляции: от сухих законов до повсеместного поощрения, от северного типа потребления алкоголя (доминирование крепких напитков) до южного типа (доминирование слабоалкогольных напитков)
подробнее...

01.04.2024 г.– 2024. Том 15. № 1
25.12.2023 г.– 2023. Том 14. № 4
30.09.2023 г.– 2023. Том 14. № 3
30.06.2023 г.– 2023. Том 14. № 2
Все номера:
2024 (Том 15)  |  1  
2023 (Том 14)  |  4   3   2   1  
2022 (Том 13)  |  4   3   2   1  
2021 (Том 12)  |  4   3   2   1  
2020 (Том 11)  |  4   3   2   1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5
e-mail: vestnik@isras.ru


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Науковедение глазами его создателей

Научная статья

Гиндилис Н. Л. к.псх.н. Институт социологии ФНИСЦ РАН, gindilis@mail.ru
Науковедение глазами его создателей
// Вестник Института социологии. 2011. № 2. С. 149-159


Скачиваний статьи: 677
Рубрика: К методологии научных исследований

Ссылка для цитирования:
Гиндилис Н. Л. Науковедение глазами его создателей // Вестник Института социологии. 2011. № 2. C. 149-159.


For citation:
The science of science by the eyes of its creators. Vestnik instituta sotziologii. 2011. Vol. 2. No. 1. P. 149-159


Аннотация

Работа посвящена реконструкции истории и динамики проблемного поля отечественного науковедения. В качестве метода исследования выступает глубинное интервью с представителями этой дисциплины. От историко-научной реконструкции, ориентированной на безличностную «объективистскую» презентацию фактов, этот жанр отличается тем, что он даёт субъективное видение событий. Респонденты принадлежат к разным возрастным группам, но большинство являются пионерами науковедения, институционализация которого происходила в 1960-е годы. На Западе различные аспекты науки изучались в рамках отдельных дисциплин, в СССР науковедение виделось как комплексная дисциплина. Однако её создание столкнулось с трудностями: расширялось проблемное поле, но не было единой методологической и методической базы, существовали идеологические и информационные ограничения. Тем не менее, появились работы мирового уровня. После распада СССР идеологических и информационных барьеров не стало, появились возможности для проведения различных эмпирических исследований и глубоких теоретических обобщений. Однако в последних наблюдается явный дефицит. На передний план исследований в постсоветский период выходят проблемы политики науки в условиях кризиса и рыночной экономики, её реорганизации, вопросы финансирования науки, сокращения кадров и т.п. В настоящее время новая научная революция привела к изменению характера научного знания, в условиях глобализации растёт роль научного прогно­зирования уже не в рамках отдельных стран, но цивилизации в целом с применением форсайт-инструментария. Можно говорить не только о расширении проблемного поля науковедения в последние годы, но и о смещении акцентов в науковедческих исследованиях, а также в изменении его структуры. До сих пор нет единства в отношении того, какие дис­циплины входят, а какие не входят в науковедение; какие составляют его центр, а какие – периферию. Более того, никогда не было и до сих пор нет учебных заведений, которые готовили бы профессиональных науковедов. Науковедами становятся, имея уже не только высшее образование в какой- то области, но и определённый опыт работы, так или иначе связанный с разнообразными проблемами науки.

Ключевые слова

наука, науковедение, интервью

Список литературы

 1. Нагибин Ю. М. Дневник. М.: Книжный сад, 1995.

2. Научное сообщество физиков СССР. 1950–1960-е годы: Документы, воспоминания, исследования. Вып. 1 / Сост. и ред. В. П. Визгин, А. В. Кессених. СПб: РХГА, 2005.

3. Научное сообщество физиков СССР. 1950–1960-е и другие годы: документы, воспоминания, исследования. Вып. 2 / Cост. и ред. В. П. Визгин и А. В. Кессених. СПб: РХГА, 2007.

4. Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / Отв. ред. Г. С. Батыгин. Спб.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999.

5. Нугаев М. А. Из жизни социолога. Воспоминания и размышления. Казань: КГУ, 2009.

6. Алексеев А. Н. Личностное науковедение (на примере современной российской социологии). URL: http://www.feedbackgroup.narod.ru/findman/lichnost.html [Дата посещения: 11.02.2011].

7. Прайс Д. Малая наука, большая наука // Наука о науке / Ред. В. Н. Столетов. М., 1966.

8. Микулинский С. Р., Родный Н. И. Наука как предмет специального исследования (к формированию науки о науке) // Вопросы философии. 1966. № 5.

9. Рачков П. А. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М.: МГУ, 1974.

10. Микулинский С. Р. Ещё раз о предмете и структуре науковедения // Вопросы философии. 1982. № 7.

11. Влэдуц Г. Э, Налимов В. В, Стяжкин Н. И. Научная и техническая информация как одна из задач кибернетики // Успехи физических наук. 1959. Т. 69. Вып. 1.

12. Козлов Б. И. Наука и науковедение в постиндустриальной России // Науковедение. 2004. № 4.

13. Бауман З. Философские связи и влечения постмодернистской социологии // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2.


Содержание номера № 2. 2011