Социальный статус российской молодёжи: представления и реальность
Опубликован специальный выпуск журнала «Вестник Института социологии», посвящённый памяти видного учёного-социолога Петухова Владимира Васильевича

 Опубликован выпуск 2 (Том 13, 2022)  сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Гражданская активность в России: институты и мотивации

  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Сергеев В. Н.
Конспирологический тренд в обыденных практиках социальной рефлексии: теоретические обобщения

В представленной статье дается обобщённая характеристика такой специфической формы социального познания, как теории заговора
подробнее...

11.07.2022 г.– 2022. Том 13. № 2
28.06.2022 г.– 2022. Том 13. № 2
31.03.2022 г.– 2022. Том 13. № 1
27.12.2021 г.– 2021. Том 12. № 4
Все номера:
2022 (Том 13)  |  2   2   1  
2021 (Том 12)  |  4   3   2   1  
2020 (Том 11)  |  4   3   2   1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Социальный статус российской молодёжи: представления и реальность


Мареева С. В., к.соц.н. ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН; НИУ ВШЭ, Москва, Россия, s.mareeva@gmail.com
ORCID ID=0000-0002-2057-8518


DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.800
EDN: QINHEL

Социальный статус российской молодёжи: представления и реальность
// Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 2. С. 158-183

Дата поступления статьи: 26.04.2022
Рубрика: Самооценка и ценностные предпочтения российской молодёжи

Ссылка для цитирования:
Мареева С. В. Социальный статус российской молодёжи: представления и реальность // Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 2. C. 158-183.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2.800. EDN: QINHEL

For citation:
Mareeva S. V.. The social status of Russian youth: ideas and reality. Vestnik instituta sotziologii. 2022. Vol. 13. No. 2. P. 158-183
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2.800. EDN: QINHEL



Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности социального статуса современной молодёжи в её объективном и субъективном измерении. Объективные социальные статусы молодёжи охарактеризованы через положение её представителей в ключевых иерархиях по уровню образования, профессиональным позициям и уровню дохода. Показано, что уровень образования российской молодёжи за последние двадцать лет заметно вырос; социально-профессиональная структура молодёжной группы также претерпела определённые изменения, отразившиеся в снижении в её составе доли неработающих, а также рабочих различного уровня квалификации. Пространство социально-профессиональных статусов молодёжи не демонстрирует значимых отличий по сравнению с россиянами средних и старших возрастов, и это же характерно для моделей доходной стратификации этих групп. В целом, говоря о пространстве объективных статусов молодёжи в современном российском обществе, можно констатировать, что молодёжь не оказывается в этом отношении в ущемлённом положении в силу специфики этапа жизненного цикла – наоборот, уже в молодёжной группе можно наблюдать сложившуюся конфигурацию социальной структуры, характерную и для россиян трудоспособных возрастов в целом (что отражается, в частности, в схожей доле среднего класса в составе этих групп). Что касается субъективных статусов, то молодые россияне, как и граждане в целом, склонны помещать себя на средние позиции в обществе. Однако то положение, которое они считают для себя «справедливым», как и желаемое ими положение, оказываются гораздо выше текущего, что также может приводить к накоплению недовольства, поскольку отражает заведомо нереалистичные ожидания относительно социальной мобильности. И хотя в отношении среднесрочного будущего молодые россияне достаточно позитивны, их ожидания от ближайших 2-3 лет более сдержанны. Негативным индикатором служит тот факт, что молодёжь разделяет со взрослыми россиянами ощущение несправедливости устройства российского общества, причём эти представления мало связаны с их объективными статусами. Ключевыми элементами справедливого общества молодые россияне видят при этом принципы, связанные с инструментализацией принципа равенства возможностей.

Ключевые слова

социология, молодёжь, социальный статус, средний класс, субъективный социальный статус, справедливость, равенство возможностей

Список литературы
  1. Капелюшников Р. И. Отдача от образования в России: ниже некуда? // Вопросы экономики. 2021. № 8. С. 37–68. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-8-37-68
  2. Малева Т. М., Бурдяк А. Я., Тындик А. О. Средние классы на различных этапах жизненного пути // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. Т. 3. № 27. С. 109-138.
  3. Мареева С. В. Монетарное неравенство в России в социологическом измерении // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 3. С. 78–98. DOI: 10.19181/vis.2020.11.3.664
  4. Мареева С. В. Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян // Журнал институциональных исследований. 2015. Т. 7. № 2. С. 109–119. DOI: 10.17835/2076-6297.2015.7.2.109-119
  5. Мареева С. В., Слободенюк Е. Д. Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности [Электронный ресурс]: аналитический доклад / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2021. URL: https://www.hse.ru/data/2022/03/14/1808800660/02_Mareeva_Inequality_in_Russia_NCMU_Site_03-2022.pdf (дата обращения: 10.04.2022).
  6. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Под общ. ред. Н. Е. Тихоновой. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 368 с. DOI: 10.317544469-1419-7
  7. Петухов В. В. Идейно-политические предпочтения россиян: смена дискурса // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 4. С. 25–43. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.4.7654
  8. Пишняк А. И. Динамика численности и мобильность среднего класса в России в 2000–2017 гг. // Мир России: Социология, этнология. 2020. Т. 29. № 4. С. 57–84. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-4-57-84
  9. Римский В. Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. 2013. №. 5. С. 27–36.
  10. Средний класс в современной России. Опыт многолетних исследований / Под общ. ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2016. 368 с.
  11. Тихонова Н. Е. Последствия кризиса 2020–2021 гг. для различных профессиональных групп российского общества // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 2. С. 46–67. DOI: 10.19181/socjour.2021.27.2.8086
  12. Тихонова Н. Е. Средний класс в фокусе экономического и социологического подходов: границы и внутренняя структура (на примере России) // Мир России: Социология, этнология. 2020. Т. 29. № 4. С. 34–56. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-4-34-56
  13. Тихонова Н. Е. Факторы жизненного успеха и социального статуса в сознании россиян // Вестник Института социологии. 2018. № 27. С. 11–43. DOI: 10.19181/vis.2018.27.4.536
  14. Cojocaru A. Fairness and inequality tolerance: evidence from the Life in Transition survey // Journal of Comparative Economics. 2014. Vol. 42. No. 3. P. 590–608. DOI: 10.1016/j.jce.2014.01.003
  15. Gimpelson V., Treisman D. Misperceiving inequality // Economics & Politics. 2018. Vol. 30(1). P. 27–54. DOI: 10.1111/ecpo.12103
  16. Hauser O. P., Norton M. I. (Mis) perceptions of inequality // Current Opinion in Psychology. 2017. Vol. 18. P. 21–25. DOI: 10.1016/j.copsyc.2017.07.024
  17. Hirschman A., Rothschild M. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development // The Quarterly Journal of Economics. 1973. Vol. 87(4). P. 544–566.
  18. Krijnen J. M., Ülkümen G., Bogard J. E., Fox C. R. Lay theories of financial well-being predict political and policy message preferences // Journal of Personality and Social Psychology. 2022. Vol. 122(2). P. 310–336. DOI: 10.1037/pspp0000392
  19. Larsen C. How three narratives of modernity justify economic inequality // Acta Sociologica. 2016. Vol. 59. No. P. 93–111. DOI: 10.1177/0001699315622801
  20. Loveless M. The Deterioration of Democratic Political Culture: Consequences of the Perception of Inequality // Social Justice Research. 2013. Vol. 26. P. 471–491. DOI: 10.1007/s11211-013-0198-7
  21. Schneider S. Why Income Inequality Is Dissatisfying. Perceptions of Social Status and the Inequality-Satisfaction Link in Europe // European Sociological Review. 2019. Vol. 35. No. 3. P. 409–430. DOI: 10.1093/esr/jcz003
  22. Wilkinson R., Pickett K. The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. London: Allen Lane, 2009. 330 p.

Содержание номера № 41. 2022




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: