Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири
Опубликован специальный выпуск журнала «Вестник Института социологии», посвящённый памяти видного учёного-социолога Петухова Владимира Васильевича

 Опубликован выпуск 2 (Том 13, 2022)  сетевого научного журнала «Вестник Института социологии». Тема номера: Гражданская активность в России: институты и мотивации

  

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь Формой отправки статьи


Парма Р. В.
Гражданская активность поколений в современном российском обществе

В статье представлены результаты социологического исследования проявлений социальной активности представителей различных возрастных групп (молодого, зрелого, пожилого возраста) граждан РФ
подробнее...

11.07.2022 г.– 2022. Том 13. № 2
28.06.2022 г.– 2022. Том 13. № 2
31.03.2022 г.– 2022. Том 13. № 1
27.12.2021 г.– 2021. Том 12. № 4
Все номера:
2022 (Том 13)  |  2   2   1  
2021 (Том 12)  |  4   3   2   1  
2020 (Том 11)  |  4   3   2   1  
2019 (Том 10)  |  4   3   2   1  
2018 (Том   9)  |  4   3   2   1  
2017 (Том   8)  |  4   3   2   1  
2016 (Том   7)  |  4   3   2   1  
2015 (Том   6)  |  4   3   2   1  
2014 (Том   5)  |  4   3   2   1  
2013 (Том   4)  |  2   1  
2012 (Том   3)  |  2   1  
2011 (Том   2)  |  2   1  
2010 (Том   1)  |  1  

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
https://www.vestnik-isras.ru/feedback.html

Официальный сайт ФНИСЦ РАН https://www.fnisc.ru

Официальный сайт Института социологии ФНИСЦ РАН
https://www.isras.ru/

Система Orphus

Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири


Шашкова Я. Ю. д.полит.н., доц., Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия, yashashkova@mail.ru
ORCID ID=0000-0002-6126-7097
Качусов Д. А. Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия, dmitrij.kachusov@mail.ru
ORCID ID=0000-0002-8143-6214


DOI: 10.19181/vis.2022.13.2.789
EDN: UNANYF

Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири
// Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 2. С. 48-64

Публикация подготовлена в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 20-311-90029 «Гражданская активность как фактор развития местного самоуправления в современной России (на примере регионов Юго-Западной Сибири)».

Дата поступления статьи: 17.10.2021
Рубрика: Гражданская активность в России: институты, мотивации, восприятие

Ссылка для цитирования:
Шашкова Я. Ю., Качусов Д. А. Классификация сетевых общественных движений в городах регионов Юго-Западной Сибири // Вестник Института социологии. 2022. Том 13. № 2. C. 48-64.
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2.789. EDN: UNANYF

For citation:
Shashkova Y. Y.., Kachusov D. A.. Classification of network social movements in the cities of Southwestern Siberia regions. Vestnik instituta sotziologii. 2022. Vol. 13. No. 2. P. 48-64
DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.2.789. EDN: UNANYF



Аннотация

В статье представлены результаты исследования городских интернет-сообществ каузального характера регионов Юго-Западной Сибири. Сообщества проанализированы по переменным: степени их развития, количеству участников, ставящимся целям и задачам, используемым формам активности. Выявление данных сообществ велось в социальных сетях и мессенджерах, таких как ВКонтакте, Facebook, Twitter, Одноклассники, Instagram*, Telegram, а также среди каналов YouTube и специализированных сайтов. Информатизация современного общества предоставляет гражданам всё больше возможностей для участия в общественной жизни и налаживания горизонтальных коммуникаций. Это сочетается с процессами повышения уровня гражданского самосознания и поиска «обходных путей» участия в публичной политике. Обе эти тенденции вызывают всё более активное включение горожан в процессы самоорганизации и участия в различных объединениях. Это приводит к увеличению количества городских проблемных (каузальных) сообществ, росту числа их участников, созданию новых проектов, массовизации проводимых ими акций. Можно выделить два основных вектора развития подобных городских сообществ: градозащитный и экологический. Первое направление занимается вопросами обустройства среды проживания граждан, созданием «мест приложения» каузальной гражданской активности, проблемами сочетания коммерческих, социальных и историко-культурных начал в развитии городов. Второе – вопросами охраны природной окружающей среды, оздоровления условий проживания горожан, изменения сознания и поведения человека в сторону более экологически ответственных. Набор применяемых всеми данными сообществами методов очень широк: информационные кампании в СМИ и интернете, подача петиций и обращений, организация практической деятельности по направлению своей работы, просвещение граждан, проведение пикетов и других публичных мероприятий, налаживание контактов между гражданским обществом и властью. Необходимо отметить, что между сообществами двух основных проблемных направлений не существует жёсткого разграничения, так как решаемые ими задачи (например, сохранение зелёных зон в городах, борьба со свалками и т.д.), как и состав участников, частично совпадают.

*является продуктом компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией.

Ключевые слова

местное самоуправление, гражданские инициативы, городские сообщества, социальные сети, сетевые сообщества, самоорганизация граждан, градозащитное движение, гражданская активность, экологическое движение

 

Список литературы
  1. Бронников И. А. Гражданский активизм в сетевых сообществах // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2020. № 1. С. 7–18.
  2. Воронкова О. А. Интернет-активность и гражданское сознание // Разум на распутье: Общественное сознание между прошлым и будущим. Сборник научных статей / Под ред. Ю. А. Красина, А. Б. Вебера, А. А. Галкина. М.: Аспект Пресс, 2017. С. 192–208.
  3. Никовская Л. И., Скалабан И. А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 43–60. DOI: 10.17976/jpps/2017.06.04
  4. Петухов В. В., Петухов Р. В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // Власть. 2015. № 5. С. 25–48. DOI: 10.17976/jpps/2015.05.04
  5. Слатинов В. Б., Меркулова К. Г. Современный этап российской муниципальной реформы: содержание и ожидаемые эффекты // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 3. Т. 10. С. 37–45.
  6. Соколов А. В., Грушина Е. П. Условия развития политической активности в сети Интернет // Вестник Пермского государственного университета. 2015. № 1. С.157–167. DOI: 10.12737/11674
  7. Халий И. А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. М.: ИС РАН, 2007. 300 с.
  8. Юханов Н. С. и др. Российское гражданское общество: общее, особенное, единичное. Гражданское общество: теория и современная практика в мировом и российском измерениях (материалы круглого стола 15.09.2009) // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2009. № 4. C. 106–109.
  9. Ягодка Н. Н. Гражданские инициативы как инструмент диалога между властью и гражданским обществом в России // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 4. С. 128–140.
  10. Якимец В. Н., Никовская Л. И. Механизмы и принципы межсекторного социального партнерства как основа развития общественно-государственного управления // Власть. 2018. № 4. Т. 26. С. 15–25. DOI: 10.31171/vlast.v26i4.5757

Содержание номера № 41. 2022




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: