Опубликован Двадцать пятый выпуск сетевого научного журнала «Вестник Института социологии».
Тема номера: Социология управления: проблемы реформирования

  

Главный научный сотрудник
Сектор социологии села (г. Краснодар)

Статьи в «Вестнике Института социологии»

Подробнее об авторе



Богданов В. С.
Информатизация регионального управления: проблемы и перспективы

Ускорение социальных процессов в обществе, опосредованное быстрым развитием и внедрением информационных технологий, кардинально изменяет привычную картину социальной реальности, порождая всё больше новых феноменов на стыке гибридизации социальных отношений и инфокоммуникативных практик
подробнее...

Вы можете отправить статью в редакцию журнала.

Для этого воспользуйтесь электронной формой.

Будьте внимательны при заполнении сведений!

Периодичность журнала - 4 выпуска в год


Тематика - социология, политология


Структура (рубрики) - мобильная


Материалы - редактируются


Импакт-фактор РИНЦ 2014 - 0,640.


Правила - требования к рукописям


Адрес для авторов: vestnik@isras.ru

Наш адрес:
117218, Москва,
ул. Кржижановского, д.24/35, к. 5


Обратная связь:
http://www.vestnik.isras.ru/feedback.html



Все номера:

№ 25 2018   

№ 24 2018   

№ 23 2017   

№ 22 2017   


№ 21 2017   

№ 20 2017   

№ 19 2016   

№ 18 2016   


№ 17 2016   

№ 16 2016   

№ 15 2015   

№ 14 2015   


№ 13 2015   

№ 12 2015   

№ 11 2014   

№ 10 2014   


№ 9 2014   

№ 8 2014   

№ 7 2013   

№ 6 2013   


№ 5 2012   

№ 4 2012   

№ 3 2011   

№ 2 2011   


№ 1 2010   

Официальный сайт Института социологии РАН
http://www.sociology-institute.ru

18.06.2018 г.– №25 2018
29.03.2018 г.– №24 2018
26.12.2017 г.– №23 2017
29.09.2017 г.– №22 2017
Система Orphus

И. А. Халий,

заместитель главного редактора

журнала «Вестник Института социологии»


Представляю номер

На фоне утверждения премьер-министра, формирования нового состава правительства, но главное – майских указов вновь избранного и только что официально вступившего в должность Президента РФ В. В. Путина, вне всякого сомнения, особенно актуальной становится избранная нами тема номера «Социология управления: проблемы реформирования». Бо́льшую часть содержания этой рубрики (три статьи из четырёх) составляют материалы, представляющие результаты крупного проекта, посвящённого исследованию проблемы реформирования властно-управленческой вертикали в контексте социокультурной модернизации регионов.

Открывает рубрику статья А. В. Тихонова (Москва) «Проблема реформирования системы управления в стране: к истории разработки исследовательской программы», повествующая не только о сути проекта, но и дающая подробную картину того, как формировалась исследовательская программа. Автор подчёркивает, что актуальность исследования определялась именно тем, что в условиях осложнившейся геополитической ситуации обострилась и необходимость разработки стратегических решений одновременно на внутреннем и внешнем направлениях. Особое значение приобретает новое знание относительно возможностей регулирования отношений «власть – общество» с позиций теории «общественного договора», требующей своевременного и адекватного реагирования на вновь открывшиеся обстоятельства.

Некоторые результаты указанного проекта представлены в последующих двух статьях его молодых участников.

В. С. Богданов (Москва) в статье «Информатизация регионального управления: проблемы и перспективы» рассматривает процесс электронизации управления в обществе, актуализированный совсем недавно как следствие широкого использования информационно-коммуникативных технологий в традиционной практике социального управления. Этот феномен анализируется в контексте изучения отечественной системы управления через отношение населения к функционированию сложившейся в стране модели властно-управленческой вертикали. Размышления о проблемных и перспективных контурах информатизации и электронизации регионального управления предложены на основе апробации индексов измерения состояния и развития электронизации региональных систем управления в рамках онлайн-экспертизы функционирования региональных систем управления в 12 регионах РФ.

Статья А. А. Мерзлякова (Москва) «Субъектность регионов и её значение для реформирования системы управления» построена на материалах социологических замеров проявлений субъектности населения, проведённых в 2012–17 гг. в регионах с разными уровнями социокультурной модернизации. Предметно рассматривается положение о том, что форма и характер проявления этого феномена определяются состоянием выполнения «общественного договора», в котором наиболее значимыми для общества являются его способность к самоорганизации и стремление к участию в управлении, а для органов власти – способность решения задач модернизации и поддержания приемлемого уровня социального порядка.

Завершающая рубрику статья О. В. Никоновой (Белгород) «В поисках новой модели регионального управления (по результатам экспертного опроса 2016-17 гг.)» важна тем, что она своим самостоятельным (отдельным от указанного выше московского проекта) исследованием выступает как некая верификация выводов, представленных в первых трёх статьях. Автор анализирует некоторые дисфункции во взаимодействии гражданского общества и власти, причинами которых являются непрозрачность государственного управления, громоздкость и некая отстранённость от общественных интересов. Главный вектор изменений – стремление к дебюрократизации органов управления, поиск новой, ограниченной по функциям и подконтрольной гражданскому обществу модели, способной обеспечить результативное развитие государственного и регионального управления.

В рубрике «Социальные слои и группы: установки и действия» размещены две статьи, анализирующие мотивы выбора и деятельности представителей двух социальных групп – студентов и рабочих.

Статья А. В. Жукоцкой и И. А. Васильева (Москва) «Мотивационные позиции студенческой молодёжи на образовательном поле», представляющая результаты исследования, целью которого являлось определение взаимосвязей и взаимозависимостей, многообразных социальных и психологических мотивов, детерминирующих социально-познавательную деятельность абитуриентов и студентов-первокурсников различных ступеней и профилей образования. Авторы выявили доминирующие и периферийные факторы мотивации познавательно-интеллектуального, практико-ориентированного, коммуникативного и иного характера и степень их влияния как на выбор абитуриентами конкретного вуза для продолжения образования, так и на выбор студентами бакалавриата и магистратуры.

Статья Т. М. Карахановой и О. А. Большаковой (Москва) «Бытовая деятельность в домохозяйстве: необходимый и востребованный неоплачиваемый труд городских рабочих» посвящена результатам исследования реального поведения рабочих в сфере бытовой деятельности в домохозяйстве, где формируется существенная часть всей трудовой нагрузки рабочего. Определена степень субъективной важности бытовой деятельности и различных видов входящих в неё занятий. Выявлены её объём и структура, выраженные в показателях времени, факторы, влияющие на вербальное и реальное поведение в сфере удовлетворения бытовых потребностей.

В рубрике «Политология: тенденции развития избирательного процесса» размещена статья Д. А. Ежова (Москва) «Выборы в условиях шоуизации: технологии и социальные последствия», в которой на примере кампании по выборам Президента Российской Федерации 2018 г. рассматриваются технологии сближения политики и шоу. Теоретической базой для авторских суждений и выводов является концепция шоуизации как установки современной цивилизации, обусловленной тотальным распространением средств массовой информации и коммуникации. Социальные последствия проникновения элементов шоу в политический и, в частности, избирательный процесс заключаются в том, что таким образом осуществляется попытка радикального влияния на массовое сознание посредством максимально упрощённой подачи объективной (а нередко и фальсифицируемой) реальности.

Рубрика «Научные форумы» содержит информацию Т. А. Орешкиной о XXI Уральских социологических чтениях «Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития», состоявшихся 15–16 марта 2018 г. в Уральском федеральном университете. В конференции приняли участие 387 учёных из России, Казахстана, Украины, Беларуси и Армении.




КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: